PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel:嚴禁在865主機板上打開PAT

引用:
Originally posted by vanson
不大懂你的意思...你是暗指華碩嗎?
華碩把晶片組中隱藏的功能給實作出來,卻被人說死皮賴臉耍小手段..
相信RD們聽了一定很想哭..如果你不高興用,這個應該可以關掉吧
恕刪...

PAT是靠QC達成的,
根本不能算是啥隱藏功能.
PAT的原理就是低Latency...
講白話一點,875就是能跑到這麼快的北橋...
865是因為達不到QC要求(套一句OCer常說的...體質差...)而被刷下來的,
你硬要在865上開PAT,Intel說是"超頻",基本上沒錯...
已經過不了QC了,還硬要開啟,會穩才有鬼...Intel的QC是白痴嗎?
過得了QC的身價可是翻一翻的....(875)
作生意,真的有人願意把值7000的東西當4000的次等品賣嗎?
請告訴我,我一定去捧場....
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2003-06-16, 04:49 AM #31
回應時引用此文章
blair離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel:嚴禁在865主機板上打開PAT

引用:
Originally posted by vanson
不大懂你的意思...你是暗指華碩嗎?
華碩把晶片組中隱藏的功能給實作出來,卻被人說死皮賴臉耍小手段..
相信RD們聽了一定很想哭..如果你不高興用,這個應該可以關掉吧

前面有人提到CSA..這個跟PAT是兩回事,865系列本來就有支援
只不過有些廠商並沒有做進去,CSA目前只有INTEL的網路晶片才有支援
看到非INTEL系的網路晶片就一定沒有(華碩就沒有 )
CSA立意是很好,但是看起來讓小弟覺得網路晶片組似乎又要被INTEL給包了
到目前看來INTEL對網路晶片的市場頗具野心,NB上有Centrino,Desktop上有CSA
嘿嘿..技術行銷雙管齊下,真是一點也不比MS遜色


做出來很好 至少 台灣廠商不必再看 Intel 的臉色

但大部分的問題是 聲明一聲再聲 看的有一點累 好像一場戲 套好招的
這就不是太好了
請看 此篇 華碩聲明稿

舊聲明還連的到 新聲明 卻全盤否認
 
舊 2003-06-16, 04:49 AM #32
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
wtz1234
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 102
這真是個價值觀錯亂的年代

Intel 賣 875P 出來就要保證每一顆在 800MHz 之下
Low Latency 或者是叫做 Fast memory controller bypass path 都好
都可以正常也穩定的工作

不管 875P 是特別挑出來的
還是 865PE 是刷下來的

總之非規格的東西要把他當成標準規格賣就是不好
把這種小技巧當成是獨家的技術更是糟糕

這種事情就跟超頻一樣
或許你買的剛好幸運可以跑
但是人家保證可以的就是有測試過才敢打保證
價值差別就是差在這裡

否則花大錢買 3G P4 的都是冤大頭
買 2.4C 超到 3G 的就是精明消費者
問題是真的是這樣嗎 ?
__________________
Sony DA-50ES
Mission 765i
B&W CC6-S2
B&W DM601-S2
Sony KV-36FV15
Pioneer 525
舊 2003-06-16, 05:55 AM #33
回應時引用此文章
wtz1234離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
Originally posted by wtz1234
這真是個價值觀錯亂的年代

Intel 賣 875P 出來就要保證每一顆在 800MHz 之下
Low Latency 或者是叫做 Fast memory controller bypass path 都好
都可以正常也穩定的工作

不管 875P 是特別挑出來的
還是 865PE 是刷下來的

總之非規格的東西要把他當成標準規格賣就是不好
把這種小技巧當成是獨家的技術更是糟糕

這種事情就跟超頻一樣
或許你買的剛好幸運可以跑
但是人家保證可以的就是有測試過才敢打保證
價值差別就是差在這裡

否則花大錢買 3G P4 的都是冤大頭
買 2.4C 超到 3G 的就是精明消費者
問題是真的是這樣嗎 ?


完全同意Wtz兄的看法
只是感覺 INTEL 放話也太無聊了~~~
覺得是一場戲 告訴全世界 我家 875 865 都很棒
快去買P4 (同頻率差了1000元新台幣).....

他要賣的是P4阿 P4利潤高阿!!
舊 2003-06-16, 06:21 AM #34
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
Destiny
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 異次元
文章: 532
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel:嚴禁在865主機板上打開PAT

引用:
Originally posted by vanson

前面有人提到CSA..這個跟PAT是兩回事,865系列本來就有支援
只不過有些廠商並沒有做進去,CSA目前只有INTEL的網路晶片才有支援
看到非INTEL系的網路晶片就一定沒有(華碩就沒有 )
CSA立意是很好,但是看起來讓小弟覺得網路晶片組似乎又要被INTEL給包了
到目前看來INTEL對網路晶片的市場頗具野心,NB上有Centrino,Desktop上有CSA
嘿嘿..技術行銷雙管齊下,真是一點也不比MS遜色

CSA啊看lan晶片組廠商要不要付intel錢囉 付了就可以用CSA啦....
不過我覺得還是PCIE比較好.... 不喜歡綁死的專屬規格.... 通用才好
只可惜普及不知道要民國幾年了...
舊 2003-06-16, 09:58 AM #35
回應時引用此文章
Destiny離線中  
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
INTEL!!

(賺屋春丫)春今J ,才敢這樣說!

我一向討厭恐赫別人的,所以我更不會買Intel的任何東西!
英特爾一向是以穩定著稱,可是我用AMD一樣是很穩定,
AMD給我的感覺是可塑性較高!

敢恐赫?誰鳥你呢?
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽
舊 2003-06-16, 10:32 AM #36
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
mr1200
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 272
請教

請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
舊 2003-06-16, 09:03 PM #37
回應時引用此文章
mr1200離線中  
mr1200
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 272
請教

請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
舊 2003-06-16, 09:03 PM #38
回應時引用此文章
mr1200離線中  
mr1200
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 272
請教

請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
舊 2003-06-16, 09:03 PM #39
回應時引用此文章
mr1200離線中  
mr1200
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 272
請教

請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
舊 2003-06-16, 09:04 PM #40
回應時引用此文章
mr1200離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。