|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 166
|
劇我所知道的消息核電廠是委任日本設計師所設計的
只是連鈺請TOPOWER代工 我所用過的電源供應器很多種,對連鈺的核電廠滿喜歡的 有很多特色其他廠牌做不到的.... 如鍍鈦,機殼專用風扇接頭....好像沒人做的這麼專業 |
|||||||
2003-06-17, 11:28 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
這是我一年前用的topower 520很像耶...
 不過有點差!power...真的只有Delta, Antec... 其他少玩為妙! |
||
|
2003-06-17, 12:51 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 58
|
如果你有看過兩個放在一起......說真的差太多了
無論是線材或聲音,從外觀就可以看出核電廠突出許多 |
|
2003-06-17, 01:59 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,750
|
核電廠C系列跟S系列
核電廠C系列跟S系列價格應該差一截，我買C320在台中電子街報價1,200元，算是滿平價的，但是只有兩個散熱風扇(Ｓ系列是三個)，也沒看到連結主機板的溫控線，內部用料跟Ｓ系列一不一樣就不曉得了，畢竟應該有價差，但接頭確實也是加粗設計的，看到大家在熱烈討論電壓輸出值得準榷性，弟對+5V的部分不太滿意，就是上上篇Post的僅+4.74~4.78V，其餘倒是都滿穩定，但這種現象不曉得這到底跟主機板有無關聯性，如果主機板有提供１２V的插頭直接供電給CPU，此時會不會讓+5V負載減小而輸出較正確呢？
|
|
2003-06-17, 03:24 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,750
|
核電廠C系列跟S系列
核電廠C系列跟S系列價格應該差一截，我買C320在台中電子街報價1,200元，算是滿平價的，但是只有兩個散熱風扇(Ｓ系列是三個)，也沒看到連結主機板的溫控線，內部用料跟Ｓ系列一不一樣就不曉得了，畢竟應該有價差，但接頭確實也是加粗設計的，看到大家在熱烈討論電壓輸出值得準榷性，弟對+5V的部分不太滿意，就是上上篇Post的僅+4.74~4.78V，其餘倒是都滿穩定，但這種現象不曉得這到底跟主機板有無關聯性，如果主機板有提供１２V的插頭直接供電給CPU，此時會不會讓+5V負載減小而輸出較正確呢？
|
|
2003-06-17, 03:28 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 58
|
原廠網站有詳細的型號說明
核電廠 C320 : http://www.tcstar.com.tw/product_power_c320.htm 核電廠 S320 : http://www.tcstar.com.tw/product_power_s320.htm |
|
2003-06-17, 03:51 PM
#36
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 400
|
引用:
如果是 Active PFC 的機型,有可能使用比 420W容量還小的電容.. |
|
|
2003-06-18, 07:28 AM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 76
|
昨天我在燦坤買了一個 S320
真的如同各位大大所講的超安靜的 值得推薦的好產品 |
|
2003-06-18, 09:13 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 400
|
引用:
光是一個鍍鈦處理可隔絕電磁波就覺得這個產品的****不實 就算鍍鈦可以隔絕電磁波, tcstar 在委託 topower 設計時有注意到 風扇保護網的間隙大小,形狀的設計,也是跟減少 EMI 有關的 個人印象對連鈺這家公司,只是把別的廠商的東西拿過來再掛一個冠冕堂皇華麗的****詞再賣的公司 |
|
|
2003-06-18, 09:21 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
看了這麼多的討論,這個POWER到底值不值得敗的啊?
越看越糊塗了 
__________________
VAIO VGN-S92 |
|
2003-06-18, 11:00 AM
#40
|
|
