|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
重視遊戲3D處理速度建議用APU(實驗過..在遊戲中的確比用 SB 5.1還順...RSC可以開 硬體加速 不會lag 如果用 SB 5.1 開硬體加速會lag) 重視音質的話(如重音的飽滿度...中音 高音的清晰度等等...)那還是用 SB 5.1 畢竟上面插的一堆小小的電容也不是插假的...不過由於在下的APU使用擴大機來處理聲音....所以重中高音都非常滿意!~  另外一台的 Audigy2 就直接接一個一般等級的多媒體喇叭....果然不需要靠大瓦數喇叭來拉抬就有很好的效果還有最後一點.......如果因為插拔音效卡造成您的卡或者主機板受損....千萬別找我賠啊!~  |
||||||||
2003-06-12, 03:19 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
與其增加功能和提聲音質，不如把一些基本的功能需求做好，像那個暴音的問題到現在還素無法完全解決，雖然說可以關掉硬體加速來改善，結果偶素暴音沒了，卻多了雜音，要素NV再不想辦法解決的話，偶想到頭來還素得買audigy2，還有就素usb的問題，到現在還素無解，害偶的小藍鯨擱淺在nforce2上，阻好回到老媽那台奔騰
550的via主機板上，難道還要偶再去買usb卡嗎？然後就素出了什麼2.41driver，搞得偶雞飛狗跳，問題一個都沒解決，硬碟倒素提早雞雞叫，真不曉得NV倒底在做什麼？粗一個有效能，功能卻殘缺的板子，也不好好解決問題，看來以後要買nforce的板子要更審慎的考慮  不好意思，抱怨那麼多，還請各位大大先進們多多包容海涵 |
||
|
2003-06-13, 01:56 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 81
|
其實如果via的效能真的那麼好,小弟覺得via就有優勢,畢竟1條512總比2條256便宜.而且又是國貨,為何要支持外國的晶片
雖然小弟適用nf7,但有點不爽為何又要分nforce2及nforce2 ultra, 這簡直就和via的a剎不多,大同小異..... 其實想想2加晶片廠還有一點像,連驅動都是什麼4in1不然就是nforce什麼整合的驅動 半斤八兩啦 |
|
2003-06-13, 06:23 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
引用:
我看了N次才知道最後一句是什麼意思  你好壞喔~
__________________
|
|
|
2003-06-13, 06:48 PM
#34
|
|
