看到HanyuLee兄這麼激動，真是憂國憂民之心溢於言表。

不過這其中有些地方是值得大家討論一下，我也把我所知的部分說給大家參考：
1.PAT的功能，是把記憶體的某個等待回應步驟從五個Step減成三個Step，這部分在Intel的Spec裡就有說明，而且也說過875晶片組會有這項功能，但865沒有，而華碩的 RD在開發這幾塊板子時，發現其實865晶片組也有這些功能，只是要如何打開，後來是透過AMI的BIOS開啟了這項功能。在上個月華碩的技術論壇中就有談到這個問題，在下因工作關係，也在現場參與討論，也確實在P4P800上找到這個選項，只是時間有限，一直沒有機會測試這個關卡對效能有多大的影響。
至於 Intel的否認，我不了解真實性如何，對中X村的報導，容我先打個問號。
我倒不覺得華碩有什麼好噁心的，在主機板界，RD的實力凌駕一切，RD的能力強，代表市場性會較高，華碩的板子能在測試中得到不錯的評價，還是值得大家給他們鼓鼓掌，畢竟是台灣之光。
至於NDA保密協定的部分，華碩並沒有違反，反而是青雲跑第一，在官方限制的5/21前就把板子放進市場，引起一陣嘩然，Intel還沒決定要對青雲做何處置，到底要要從供應量來限制，還是另找方案，我們只能等著瞧了，希望不要對青雲造成傷害。
不過青雲頻出險招，真的蠻叫人替他捏一把冷汗的，從845硬超800，結果造成不穩定的狀態的事件開始，都可以發現他們為了搶攻市占率，真的用盡氣力，但願他們真能打出一片天。

2.BIOS部分，Intel在開發865和875晶片時，就是與AMI合作，前因後果我不了解，但幾家已經許久不用AMI BIOS的公司都回頭啟用AMI的BIOS，可見還是有可取之處，至於青雲繼續在Award裡奮戰，也是基於自己的考量，能不能發揮效能還有待觀察，如果可以超越AMI，一樣是很棒的事，還是要給青雲最大的鼓勵。

3.台灣的晶片組產業，的確面臨了一些危機，在Nvidia和ATI都跳進來之後，壓力會更大，可喜的是Sis、VIA都有他們的應變之道，慢慢的朝向控制晶片發展，而且也在中低價位市場中找到一些出路，而出貨最大的商務市場中，他們的整合型晶片還有發揮的空間，這些也是喜訊，與其和Intel正面交鋒，不如另闢蹊徑，台灣企業的靈活度在此發揮得淋漓盡致。

以上，參考，多了解一些市場資訊，多一點判斷查證，就可以不必那麼生氣喔，咱們一起為台灣廠商加油吧。

大大請參閱此篇 弟在當時(5/22以前)已知 875 = 865 (並且知道這是NDA 所以不方便講明)
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=211028
但是 華碩卻在其大陸官網說是"华硕强大的研发能力使得P4P800系列也具备了这个先进特性"
弟深感不認同 所以才用"不齒"字眼

弟十分憂心台灣的未來 因弟生在台灣 長在台灣 BABY也生在台灣
"而未來的台灣 將會是現在我們所創造的台灣"是好 是壞 都是我們的 嗯~"業障"
弟十分擔心將來台灣失去競爭力 所以才會有此發言 還請別見怪
現在最怕就是台灣產業 狗咬狗 讓國外產業坐收魚人之利
可是這弟也管不到 也管不了 所以
還是一句老話 "團結力量大"&"台灣加油"

大大
小弟是 AMD 的 FANS
從486 DX2-66(亞洲電腦) 就是了(那是不得已)
(至於之前的小教授行家型& APPLE& APPLEII &286倫飛的吧 386還是倫飛吧都不可考了)
後來的DX4-120(金門當兵還叫姐姐代買)
K5(當兵)
K6(退伍166超225)
K6-2(我早先2台都是)
K6-3(我現在的筆電)
K7 卡匣(當時網咖主機弟一律配這個)
Duron 600 @1G (超到風扇掉下來)
TB(800-1G)
Duron 1G(新核心) 1.1G 1.2G 家裡現在都有
XP 1600+ 超 1900+ 要用銀漆的
XP 1700+ (總共買了16-20顆 A B版都有)
目前除了 BARTON 還沒入手

嗚~~~~~我不是INTEL FANS
目前家裡 還有另三台使用XP CPU
2張 8RDA 1張 KT133A(MSI的版)
筆電自己改K6-3

不曉得你跟華碩有何恩怨，
要用這麼情緒化的字眼來攻擊他。
不論他在官網說了些什麼，
那都只是行銷手法。
戲法人人會變，
巧妙各有不同。

他能這麼做，
就是在RD強。

如果他有傷害到任何人的權益，
自然是應該被撻伐。
如果他以RD的實力為消費者多榨出一點效能，
那麼是否也該為他拍拍手呢？

865&875的定位原本就有所不同，
875強調的是ECC的支援吧？
較高階的應用品質要求較高，
賣得比較貴是可以理解的。

以平常心來看待，不要過於情緒化！

我倒覺得最重要的是,華碩是目前所有主板廠"唯一"能把865PE chipset的PAT打開的,讓P4P800效能比其他家好上一大截,這當然是他們RD的功力過人之處,其他廠商目前沒有一家能夠找到關鍵的"key",這就是華碩之所以為華碩的原因,我看不出為什麼不能拿他們的研發能力作賣點??? 難道就因為Intel會不爽? 還是說其他家做不到,所以華碩也不應該做?

相信華碩在做這項設計時,一定經過完整的相容性與穩定度測試,他向來不是為了打****噱頭就不管穩定度的廠商,何況P4P800 BIOS有選項,可以選擇打開或關閉PAT,既提供了增強效能的功能,也讓user有選擇的彈性,這是很棒的設計啊!

Asus RD有本事自己做到,對user來說當然是好事,就這一點,我認為是值得喝采的,台灣的主板廠商研發能力強,也是國家的競爭優勢啊!

一點個人淺見,沒有冒犯之意,只是希望提供另一種觀點.

弟到沒有華碩情節 說真的 如果弟要在買一塊865版 弟一定會好好考慮P4P 非DC版
因為沒有走ＣＳＡ的Ｇ級網卡版　他最強
價格聽說4100有找
弟家裡最老電腦的還是P2B阿
"情緒"
沒有啦 只是很想知道 ASUS VS INTEL 最後如何結果
青菜羅蔔各有所好 只是抒發 大大別介意歐

大大快這麼說 這裡不是一言堂 更不是OX網

不過據弟所知 青雲搞不好也會跟進 而且用AWARD 開PAT 比較難
看他們的囉

厲害

說不齒是誇張了點....商場就是這樣......
東西能得到高效能,能賣的好....消費者跟股東就高興
老闆也高興,工程師也有獎金,這就是商場啊....
無商不奸....反正我們在這大聲撻伐...他們也不會有所改變....
只要東西能賣的好就好,就像VIA也是...東西賣的好就好....
要不是有NF2出來搶食...我看大家還在用KT400 + 8235吧....
875賣的好不好...對INTEL沒差...因為875就是差那個ECC而已
而需要ECC的通常都是小型工作站的主機在用~~它會有固定的出貨量
只要865賣的好....INTEL還是最大的贏家...因為都是同一片晶圓切出的東西...
大家看了SPEC的疑問應該就是差在最後加上的ECC控制電路吧!!所以電晶體數目不同
這也是一種技倆,讓大家都覺得865PE是便宜又大碗的東西跟875匹敵
這種手法跟XP1700+可超的手法是一樣的,因為當大家爭相搶用865...
連帶的800FSB的P4也會大賣....怎麼算都是INTEL贏.....
華碩這麼做....可能都是計劃好的....抄作新聞增加產品知名度...
不過華碩也不是有糖大家都吃...P4P800普通版跟豪華版的一些地方就有差
普通版少了些電容....聽說空焊的地方也不少.....為了不讓P4C800賣不出去!!!
可超度目前似乎還是P4C800是最大的贏家吧.....
我覺得那些用875的人也不用心裡不平衡....因為就先天上....
875本來就比865好超很多...現在的世界排名最高外頻目前還是用875的第一~
最後還是希望AWARD能趕快加油,畢竟市場上用AWARD的是多數....
10片865大概有8片都是用AWARD的BIOS~~~