PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hydrogen
Regular Member
 
Hydrogen的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: η Carina
文章: 91
引用:
Originally posted by 宗毛
我不知道"理直氣壯"有什麼不對?

你要先知道samsung大大能夠接觸到的東西
和我們這些只有逛版吸收新知的人所能接觸到的東西有什麼差別再說吧?
--
samsung大大那裡高就我並不清楚,
但是你可找他的發言記錄看他的消息是不是比我們都靈通
要懷疑的人也麻煩拿出更有力的証據,謝謝

我不管samsung在哪裡高就
要讓我相信他說的話....可否請他拿出證據來
不然,我的懷疑應該比他武斷的批評來的合理吧
(在沒看到證據前就接受一個理論是很不正常的...不是嗎?)
--
還有...我一直不知道"大大"是啥意思...
pczone好像都沒人用這種稱謂...
     
      
__________________
We are all made of Stardust...
舊 2003-05-24, 08:35 PM #31
回應時引用此文章
Hydrogen離線中  
abc85109
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 253
這影片大家用啥開來看阿?
我用QuickTime Player 看的時候超滴類 根本只聞其聲 畫面跟幻燈片依樣
我想應該不是電腦太濫的問題吧...
好歹也是 nf7+1700(200x11.5)+adata256x2
 
舊 2003-05-24, 09:09 PM #32
回應時引用此文章
abc85109離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
我也是QuickTime Player看呀,都沒問題呀!!
顯卡是8500le....
舊 2003-05-24, 09:56 PM #33
回應時引用此文章
wingth離線中  
supersula
Advance Member
 
supersula的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 463
你要不要載最新的qt6來試試看呢

我用qt6 在ti4200還有8500上都很順喔

載下來已經成功了99%了....加油...cc
舊 2003-05-24, 11:06 PM #34
回應時引用此文章
supersula離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by Hydrogen
我不管samsung在哪裡高就
要讓我相信他說的話....可否請他拿出證據來
不然,我的懷疑應該比他武斷的批評來的合理吧
(在沒看到證據前就接受一個理論是很不正常的...不是嗎?)
--
還有...我一直不知道"大大"是啥意思...
pczone好像都沒人用這種稱謂...


那您知道搜尋功能吧
舊 2003-05-24, 11:38 PM #35
回應時引用此文章
宗毛離線中  
paralegalc
Senior Member
 
paralegalc的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
引用:
Originally posted by Hydrogen
我不管samsung在哪裡高就
要讓我相信他說的話....可否請他拿出證據來
不然,我的懷疑應該比他武斷的批評來的合理吧
(在沒看到證據前就接受一個理論是很不正常的...不是嗎?)
--
還有...我一直不知道"大大"是啥意思...
pczone好像都沒人用這種稱謂...


合理的懷疑 這當然沒錯
但當一個人常PO的文章皆有一定的水準時
累積下來的結果
我們就推定他說的話有一定的可信度

大大的意思只是網路上大家尊敬的用語
對任何皆人可使用 不一定用大大就表示什麼! 你新來的喔
舊 2003-05-24, 11:46 PM #36
回應時引用此文章
paralegalc離線中  
Hydrogen
Regular Member
 
Hydrogen的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: η Carina
文章: 91
引用:
Originally posted by paralegalc
合理的懷疑 這當然沒錯
但當一個人常PO的文章皆有一定的水準時
累積下來的結果
我們就推定他說的話有一定的可信度

原來這種事也可以用歸納法得證阿~~~真是受教了
引用:
大大的意思只是網路上大家尊敬的用語
對任何皆人可使用 不一定用大大就表示什麼! 你新來的喔 [/B]

跟版上諸位大大比起來....我的確是新來的
__________________
We are all made of Stardust...
舊 2003-05-25, 12:19 AM #37
回應時引用此文章
Hydrogen離線中  
yuhhum
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 超頻工廠
文章: 202
每個人的觀點不同,對"水準"的定義更是相異,你覺得頗具專業的,他人可能並不認為,
在討論區裡沒有絕對的可信度,這些資訊都只能靠自己判別.....
__________________
超頻工廠
舊 2003-05-25, 01:18 AM #38
回應時引用此文章
yuhhum離線中  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,446
引用:
Originally posted by paralegalc
合理的懷疑 這當然沒錯
但當一個人常PO的文章皆有一定的水準時
累積下來的結果
我們就推定他說的話有一定的可信度

大大的意思只是網路上大家尊敬的用語
對任何皆人可使用 不一定用大大就表示什麼! 你新來的喔

相信大家都知道“以人廢言”是不好的吧?
反之…
說真的,有多少證據說多少話,就這個討論串來說,三星兄並沒有拿出什麼佐證,口氣又衝了點(遊戲好不好本來就很主觀,本來就沒什麼好爭的)
管他在哪個討論串有發過什麼言,講過什麼事,在這個主題中他提出的證據只有“zero”!
如果今天他所打出的“那些字”是由一個名不見經傳的人所po的,我想一番圍剿是免不了的,但是換了個人為什麼大家就會有不同的態度呢?是不是名氣大、信用好的人隨便丟個訊息出來大家就得當作聖經呢?再這樣下去和一言堂有什麼二樣?
我是就事論事,沒有對任何做任何人身攻擊的意思…
舊 2003-05-25, 01:39 AM #39
回應時引用此文章
knift離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by yuhhum
每個人的觀點不同,對"水準"的定義更是相異,你覺得頗具專業的,他人可能並不認為,
在討論區裡沒有絕對的可信度,這些資訊都只能靠自己判別.....


I can't agree with you more.......
舊 2003-05-25, 01:50 AM #40
回應時引用此文章
宗毛離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。