|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 334
|
有敗入的網友 不知道這p4p800
穩定正常封箱使用的極限為何 ? |
|||||||
2003-05-22, 03:09 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
用了P4P800 普通版的感想
1.與Deluxe版比起來少好多料...... 2.與P4C800 Deluxe比較: a.同樣CPU可超幅度差不多 b.北橋晶片以及CPU在同樣外頻同樣CPU頻率下溫度較P4C800高 是否與用料或是Layout有關不得而知 c.小弟用512*2+256*2 ADATA DDR400 Winbond-BH5跑 可以在P4C800Deluxe跑PAT enable穩定 在P4P800上開PAT不穩定,甚至會死當 所以真的不是每一塊P4P800都能穩定開PAT...... |
||
|
2003-05-22, 03:28 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 屏東市
文章: 600
|
感謝您的資訊分享喔
__________________
NoMo的新天地 - By 站長NoMo http://nomo.myweb.hinet.net/ http://nomo.boys.com.tw/ 歡迎各位蒞臨指教,謝謝囉^^" |
|
2003-05-22, 06:04 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
幫大大您貼過來(轉至THG)  Intel一定在MCH記憶體介面研發上投入了相當程度的努力。關鍵則在於這款硬體中行銷專家稱為效能加速技術（PAT，Performance Acceleration Technology）的地方。然而廉價的Springdale也有這項功能嗎？很不幸的，沒有... 為了要擠出MCH的效能，Intel使用了一項小技巧。透過邏輯設計上的改良，該公司成功地在CPU要求執行記憶體存取動作時省下一個週期的時間，而在DRAM Chip Select時又多省下一個週期。不過這只適用於875/ Canterwood晶片組與200 MHz FSB相互搭配的時候。 Springdale並不含PAT機制。一般來說，Canterwood和Springdale晶片組的篩選方式是以CPU製程中常見的「速度分類（Speed Binning）」為基礎。如果某個矽晶達不到Canterwood規格的要求，比如像是PAT，那麼接下來它只能進行Springdale的規格測試。這顆晶片只會在兩項測試都失敗時才會歸類為劣品。 順道一提，即使這些技術不過是減少了記憶體的延遲時間，但由於節省了兩個週期的時間，所以腦筋動得快的Intel行銷策略專家還是給它們取了一個響亮的名稱，像是「快捷路徑」和「加速路徑」。  大概只有技術專家們有興趣：這就是Intel如何靠著PAT而達到效能躍升。 |
|
|
2003-05-22, 10:13 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
幫大大您貼過來(轉至THG) Intel一定在MCH記憶體介面研發上投入了相當程度的努力。關鍵則在於這款硬體中行銷專家稱為效能加速技術（PAT，Performance Acceleration Technology）的地方。然而廉價的Springdale也有這項功能嗎？很不幸的，沒有... 為了要擠出MCH的效能，Intel使用了一項小技巧。透過邏輯設計上的改良，該公司成功地在CPU要求執行記憶體存取動作時省下一個週期的時間，而在DRAM Chip Select時又多省下一個週期。不過這只適用於875/ Canterwood晶片組與200 MHz FSB相互搭配的時候。 Springdale並不含PAT機制。一般來說，Canterwood和Springdale晶片組的篩選方式是以CPU製程中常見的「速度分類（Speed Binning）」為基礎。如果某個矽晶達不到Canterwood規格的要求，比如像是PAT，那麼接下來它只能進行Springdale的規格測試。這顆晶片只會在兩項測試都失敗時才會歸類為劣品。 順道一提，即使這些技術不過是減少了記憶體的延遲時間，但由於節省了兩個週期的時間，所以腦筋動得快的Intel行銷策略專家還是給它們取了一個響亮的名稱，像是「快捷路徑」和「加速路徑」。 大概只有技術專家們有興趣：這就是Intel如何靠著PAT而達到效能躍升。 |
|
|
2003-05-22, 10:13 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
可是同樣的RAM在NF7-S 2.0上面可以上DDR440 2-5-2-2雙通道說 雙通道和單通道的小弟沒比較過,可是本來應該能跑雙通道卻跑不起來,想想心理就是不是滋味...
__________________
VAIO VGN-S92 |
|
|
2003-05-22, 10:26 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
經過站上的一些先烈...jouce兄..H兄..jerry11兄及sxs112.tw兄大家的測試
匯整一下,結論就是....... 目前該板在高外頻下,RAM的雙通道穩定度會降低很多, 必須要降低RAM的頻繁,或是加壓~~ 所以,現在就是....除了換板子外,就是等青雲加油囉 大家也不必再試啦,最簡單的試法~~ 就是不要超頻,RAM可以DDR 400雙通道,就不是RAM的問題了!! 以上是小弟的一些看法,有錯請指正!!!! |
|
2003-05-22, 01:01 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
引用:
這也是說Intel只要花一次的生產成本就能生產兩個不同價格等級的產品 好強!! 真不愧是Intel.... 在THG逛了一下, 有篇報導是比較Athlon-M, Pentium-M 其中Pentium-M的電晶體數量是Athlon-M的兩倍多(77 vs 37.5) 但是相同製程(.13)下Pentirm-M的面積還比Athlon-M小(83 vs 84) 不得不再次佩服Intel的製造功力!
__________________
測試中... |
|
|
2003-05-22, 01:51 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 377
|
想問個凹客的問題∼呵呵∼
可不可以貼錢把DDR333的 換成DDR400的阿？有朋友換過嗎？
__________________
影音轉檔精華區/hitachi硬碟維修/Foobar 變裝秀 I/Foobar 變裝秀 II/48-bit LBA//HITACHI的SATA2硬碟都需修改能用SATA2 |
|
2003-05-22, 02:02 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
這問題我想過,我也試過...答案是...不行!! 因為他們只能A品換A品,一比一換~~ |
|
|
2003-05-22, 02:19 PM
#40
|
|
