PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aalf
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,293
引用:
Originally posted by Ivy Jan
作者: papilio (pink lady) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:23:15 2003

作者 ******** (*******) 看板 ****
標題 心疼
時間 Sat May 3 19:06:20 2003
───────────────────────────────────────

"疑似"病發sars的建中學生是跟我弟同班的
跟我弟一樣是姓蕭.....
他媽媽是和平醫院的特約醫師
在和平醫院爆發疫情後他媽媽開始居家隔離
幾天後開始發燒 去醫院看病後即被隔離
當天晚上 仍不知媽媽被隔離的他晚上便到陳建宏補習.....
回到家才知道媽媽被隔離 他也跟著被居家隔離
星期五(昨天)晚上十一點半 我弟的導師打電話來
說蕭姓同學有發燒的症狀 所以全班要自行居家隔離
停課一個禮拜 下星期的段考取消
今天回到家 聽到很多家新聞報導都以
"建中學生不服居家隔離去補習 造成近百人被迫居家隔離"為頭條
又聽著我地說著實際的情況 真的覺得........好心疼.......
蕭姓同學家裡只有他跟媽媽兩人
他是個在班上成績相當不錯的同學
因為下星期要段考 所以他在還不知媽媽被隔離的狀況下還是去補習了
當然 他知道媽媽有染病的可能 所以道義上實在也不應該去補習
另外 和平醫院的管制鬆散 應該在第一時間就隔離他媽媽 不該又讓他回家
今天我弟班上的同學就輪流打電話去跟他聊天
同學的家長也問了他在醫院是否需要蛇麼 可以帶去給他.....
他的回答是.....他要數學跟化學的參考書.....
我弟說 他就是這樣一個人 不管要不要考試都很認真
"我完全可以了解他為什麼去補習..."我弟說
我弟說 在電話那頭的他 看了電視的報導 很消沉.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.56.209
→ kkeevviinn:推...學生才不是要故意這樣呢... 推 61.217.14.28 05/03
→ yeats:媒體總是誇大事實的真相... 推 61.228.22.250 05/03
→ somebodie:這篇文章應該M起來...不要再二次傷害了 推 61.70.99.244 05/03
→ wicl:不要再"多"次傷害了...特別現在是一個學生 推 61.224.100.160 05/03
→ Coshower:好高興..能夠看到這篇文章.. 推218.167.196.205 05/03
→ kevinshit:推~~~都是媒體在炒作 推 61.229.76.19 05/03
→ alexsunder:推~~這篇大家快看,自行居家隔離 推 140.112.43.230 05/03
→ moccona:好可憐...誤會大了... 推 218.167.5.245 05/03
→ Lend:媒體是萬惡的源頭 推 61.217.132.105 05/03


--

台灣的媒體唯恐天下不亂...只要是身關sars的受害者都不會否定這點...
只是當大家再批判媒體的過度報導的時候
你們還是被媒體牽著走了
他是在還沒得知被隔離的情形下去補習
何謂蓄意????

你門這些人真的寧願相信泯滅人性的新聞報導

也不相信一個中學生單純的人格嗎??

好髒阿.....台灣人的心....

現在這個學生已經有輕生的念頭

因為他看見你門這些的言論

如果他死了

你門大家都是兇手


不同意這種看法!因為他的單純,無辜讓那麼多人陷入被感染的危險中

如果為此有人染病致死,他正是直接兇手!

真讓人寒心,竟然有人是非不明到這種地步!

在您大言不慚的發表以上言論之時

請先設身處地想想,如果你是那群補習班同學中的一人

是和他同搭一班公車的一人,同搭一班捷運的一人

試問您作何感想?
     
      
舊 2003-05-04, 03:26 AM #31
回應時引用此文章
aalf離線中  
job
Major Member
 
job的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
引用:
Originally posted by 8:5
"衛生局長說該名學生已收到了居家隔離書了."???

中時電子報沒有講的這麼斬釘截鐵. http://news.chinatimes.com/Chinatim...3122814,00.html
對於這起案例,衛生局長邱淑媞表示還要進一步查 證確認,如果此事屬實,將依法處分這名學生。

事實上, 還有另一個版本, http://www.ettoday.com/2003/05/03/326-1448981.htm
據了解,這名學生的母親是和平醫院中醫科的護士,在母親被封院隔離觀察之際,他也被教育局要求居家隔離,但並非是衛生單位的居家隔離對象,因此校方採取的作法即是每日電話叮嚀不要外出。


這怎麼說呢? 可能沒一個是符合現實的.
基本上, 我是對媒體報導的內容採保留的態度...



媒體報導的內容本來就會有不同的.
不過 , 一定有人會關注他的 , 不然怎會發現.
而該名學生會不知道要居家隔離 , 是否讓人難以置信.
 
舊 2003-05-04, 03:33 AM #32
回應時引用此文章
job離線中  
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=1

http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...?threadid=68998

兩個MyAV的討論串, 建議大家能仔細看完再, 也不要斷章取義
MyAV中有不少人都是醫生, 透過他們的看法, 或許會有另一種體認
舊 2003-05-04, 03:40 AM #33
回應時引用此文章
Aloof離線中  
8:5
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 謎
文章: 265
引用:
Originally posted by job
媒體報導的內容本來就會有不同的.
不過 , 一定有人會關注他的 , 不然怎會發現.
而該名學生會不知道要居家隔離 , 是否讓人難以置信.


以目前我們的標準來說, 如果不是疑似/可能病例的一級接觸者的話, 是不會需要居家隔離的.

在 4/25 和平封院以後, 需要居家隔離的是該名學生的母親,
而該名學生是二級接觸者, 需要做好必要措施但不需居家隔離...
在 4/30 他的母親有症狀後, 才會成為居家隔離的對象...

以 Ivy Jan 貼的當事人同學的說法來看.
如果該名學生在 4/30 補習完才知道母親發燒的話.
其實他是不會知道他應該會收到居家隔離通知書的...

當然啦, 二級接觸者是不是可以出來補習, 這是另一個見仁見智的問題.
人權跟公衛的牴觸, 也很難有定論.
(看看傷寒瑪莉的案例, 被隔離 23 年到死... 又有人有不同的聲音...)

我只是想說, 報導並沒有很忠實的表達出實際的情況... (如果 Ivy Jan 貼的是真的話...)

此文章於 2003-05-04 05:09 AM 被 8:5 編輯.
舊 2003-05-04, 03:48 AM #34
回應時引用此文章
8:5離線中  
Nova Shin
*停權中*
 
Nova Shin的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
引用:
Originally posted by Michael Yang
根據我個人的經驗....
第一志願的學校, 反而容易有這種人...
就是那種為了自己成績好, 別人死光也不甘他的事的人....

好久以前有一隻狐狸
看到藤蔓上有一串葡萄
想盡辦法最後還是因為太高了吃不到
狐狸就說了............


"葡萄好酸阿"
舊 2003-05-04, 05:14 AM #35
回應時引用此文章
Nova Shin離線中  
Nova Shin
*停權中*
 
Nova Shin的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
引用:
Originally posted by luketeng
可是報導中提到:

衛生局長說該名學生已收到了居家隔離書了.
還有校方也在25日就掌握該名學生被隔離,並且主動連繫該名學生居家狀況.
所以到底是衛生局長亂講,還是記者亂報,根本沒發隔離書給這位同學.

或是有人在為其脫罪呢?

可能要再等看看後續發展來判斷.

看到這邊

感覺你們都在看戲呀
還後續發展???去買些爆米花吧
舊 2003-05-04, 05:17 AM #36
回應時引用此文章
Nova Shin離線中  
Nova Shin
*停權中*
 
Nova Shin的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
引用:
Originally posted by aalf
不同意這種看法!因為他的單純,無辜讓那麼多人陷入被感染的危險中

如果為此有人染病致死,他正是直接兇手!

真讓人寒心,竟然有人是非不明到這種地步!

在您大言不慚的發表以上言論之時

請先設身處地想想,如果你是那群補習班同學中的一人

是和他同搭一班公車的一人,同搭一班捷運的一人

試問您作何感想?

欲加之罪,何患之有?
如果,如果,如果
光用如果就要把人判罪
難怪無冕王的名聲越來越低落(少部分的)
舊 2003-05-04, 05:22 AM #37
回應時引用此文章
Nova Shin離線中  
lss
*停權中*
 
lss的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
在這種關頭講人權
那其他被傳染的人的人權又在哪裡?
馬的
白爛就是白爛
我對這種人只有

這跟那個那個護士得SARS還坐車回高雄有什麼兩樣?
分明就是抱著自私兼僥倖的心態:
不會是我啦,我沒事啦,我現在又沒發燒...
結果又成了擴散疫情的幫兇......
舊 2003-05-04, 06:33 AM #38
回應時引用此文章
lss離線中  
lss
*停權中*
 
lss的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
引用:
Originally posted by Nova Shin
好久以前有一隻狐狸
看到藤蔓上有一串葡萄
想盡辦法最後還是因為太高了吃不到
狐狸就說了............


"葡萄好酸阿"


基本上這個人是不是第一志願根本不重要
重要的是他是一個白爛
只是這個白爛剛好是第一志願罷了

不用把話題轉移到其他的人到底是不是酸葡萄
就事論事他就是一個散播疫情的白爛

況且你又怎麼知道回應的人不是第一志願
我是第一志願畢業,又怎樣?
那只是人生的一個過程...又不是結果...
從第一志願畢業之後,未來還有很長的路要走咧
第一志願..SO WHAT?
我看到這種白爛我還是想罵到他臭頭

此文章於 2003-05-04 06:50 AM 被 lss 編輯.
舊 2003-05-04, 06:38 AM #39
回應時引用此文章
lss離線中  
lss
*停權中*
 
lss的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
引用:
Originally posted by Nova Shin
看到這邊

感覺你們都在看戲呀
還後續發展???去買些爆米花吧


看什麼戲啊
哪有心情啊
我可是不爽至極
我就住台北耶
像這種白爛多一點我看很快全台灣都要爆發疫情了啦
誰跟你在看戲
舊 2003-05-04, 06:41 AM #40
回應時引用此文章
lss離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。