|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
有沒有網兄實際有試過各大廠牌公母插對聲音的影響呢？
值那個價差嗎？還是只有做線方便而已呢？ 弟很好奇哩~ 家中有條電源線買來時公插是用Eagle公插(黃色，應該是工業用級)，想換好一點的公插，又怕聲音如果沒改善就浪費錢了...  To Basic兄 音響玩久了，價格觀真的改變很多，一根不起眼的保險絲要價五百元也下手了(還好捨不得買三根插在cd-19a上)，一條線好幾千元也買了...  這樣下去的結果就是愈敗愈多，存不了錢...所以弟現在不敗了... 
__________________
享受音樂中...
|
|||||||
2003-05-01, 08:33 AM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中市
文章: 519
|
引用:
聲音會有差 , 但是.................不見得是改善.. 這種調整還是要看需求 , 差異性也並不是非常大的..
__________________
 聽音樂是一種享受
|
|||
|
2003-05-02, 10:37 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 搬到台北市啦！
文章: 174
|
看個人觀點，如果小弟發了一定搞一個來玩玩。
__________________
從事批評和維持批判是知識份子生命的重大面向 from Edward W.Said |
|
2003-05-05, 04:35 AM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
別這麼說嘛，弟也是窮人一個...不過換了soundbar保險絲後，聲音的確明顯改善，現在正在掙扎要不要替marantz cd-19a換保險絲...一次要換三根哩...
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2003-05-05, 08:36 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
感謝basic兄的回答... 看來公頭的錢可以省下來了...
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2003-05-05, 08:40 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
古河的東西，我認為是不值得買，純炒作。
因為我就有買過一對將近一萬元的古河音響線。那時候剛開始玩音響，在天母某古河代理店，店員很有耐心的一對換過一對，拿各種古河線給我聽。不用說，最好聽的線很貴，一對實心銅線將近一萬，最後忍不住買了。 後來音響玩得久些後，對線材一事感到質疑，再去那家店，猶豫再三沒買任何東西，店員馬上變臉態度惡劣，拜託我又沒欠他錢！ 最近買Joly喇叭時，Joly老闆強調用對線比用貴線重要，並送我廉價太平洋電纜。我拿來與古河線比，雖然古河線還是比較好，但差異只有一丁點~~那一丁點絕對不會讓人想拿大鈔出來拿砸。 所以線材神話，說穿了只是商人有系統搞出來的騙術，聰明人還是找一般電纜碰碰運氣吧！ |
|
2003-05-09, 10:11 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
這篇文章前後半部的內容差異實在太大，請恕我分段來回應..........
前半講個人經驗，很值得網友參考； 中間雖然有捧久禮之嫌(那句話太多人講過了，不值得特別強調是他講的)，但話本身是對的，所以也不錯： 但結論卻太武斷了........... 引用:
提到天母的話，我大概知道是哪家店了.... 這裡補充一下這種店家的手段： 因為都是同一牌的線，所以聲音走向都是類似的，有差的就是等級。 讓他一條一條換的話，就會很明顯聽出聲音有差異，而且越貴的越好聽(因為在聲音走向上相同，但等級更高)，很容易就會讓店家推銷得逞... 就我個人的建議，這時要注意的幾點也很簡單啦： 一、這聲音真的是我要的嗎？ 二、我的器材跟這邊試聽的類似嗎？ 三、空間問題要不要考慮進去呢？ 四、放的都是我常聽的音樂嗎？ 五、跟其他走向的線相比較又是如何呢？ 若不想要陷入店家的誘導陷阱中，最重要的就是一跟五。 引用:
「用對線比用貴線重要」，嗯，很難得大濕有話是符合音響基本觀念的....雖然這句話已經是玩音響的基本常識中的基本了。 話說，這邊應該沒人會覺得線材貴就是好吧？(笑) (我這段只是要講： 「大濕也有說出令人贊同的話的時候啊，不錯不錯.... 不過這句話其實是基本觀念，所以也不是什麼太了不起的事就是了....」 引用:
這結論也實在是太誇張的一竿子打翻一條船了.... 也許你用了古河線覺得不值，但不代表所有音響用線都是這樣啊... 你這樣的結論，太以偏概全了。 ======== PS. 這位網友的文章，往往都是前半段言之成理，中間不時有意無意的讚揚某特定品牌，最後結論卻有如天外飛來一筆般的突然........ 真的是讓我不知道要怎麼回應了，只好用分段回應的方式......
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-05-09 10:52 PM 被 soccer 編輯. |
|||
|
2003-05-09, 10:35 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 永遠ソ世界
文章: 84
|
線材到一定等級後差異就會越來越小...
有些廠的線這個現象更是明顯.. 我現在用的Tara Labs廠線Prism系列的整體雖然還是全面輸RSC系列的... 但是整體味道很像.. 像到不做AB切換比較不太能辨認... RSC的確是比較細緻.. 但是以那種白開水般的聲底來說根本就是一樣的東西... 比較中性取向的線聽起來就有點像Rega吧.. 喜歡的喜歡.. 想用線材調音的絕對不喜歡...
__________________
|
|
2003-05-10, 12:03 AM
#38
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 452
|
我的數位線當初的選擇是朋友拿了3條給我聽看看 沒說價錢
這幾條線都是當時他們公司等級最高的 古河 clear audio接頭>>>音場大 低音很多 siltech >>>音場一樣大 低音亮感較少但較沉 突然透視了 解析度提高 最後換上nbs >>>只感覺到歌手唱歌很有感情 音響性當然不用說了是最好的 插上去以後捨不得換掉 事後我也拿去給幾位朋友聽 感覺都和我差不多 後來問價錢 nbs > siltech > 古河, 最好聽的nbs最貴 線材神話是有的 而且線材成本也都比賣價低很多 我也很不贊同 但是有啥辦法 不然就自己去研究自己去做一條來用 不要說線材 拆開你們的器材 再去算看看裡面的零件成本 就知道了 尤其一些號稱調音派大師做出來的器材 成本跟賣價差的更多 但是聲音就是好 覺得線材差異不大 先看看自己的空間處理的好不好 喇叭擺位 器材.......有沒有弄好 例如我現在就把喇叭放在電腦旁邊 離背牆25CM 喇叭距離才一米多 現在聽線材差異就沒那麼大 若是現在拿給我選 我可能連古河都不會買 當然線材價位和你的器材要搭配 總不能一套10萬的音響 配一組120萬的線材 就像你把房車配上F1的熱溶胎 |
|
2003-05-10, 05:50 PM
#39
|
|
