|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 一個充滿奇蹟的島嶼
文章: 478
|
引用:
電源供應器是要幹嗎用的啊? 照上述三點理由來看..... 是滿足虛榮感用的  |
||||||||
2003-04-16, 10:47 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
簡單
alexlau 認為aopen不靠風扇的散熱能力(或耐熱)等於或接近新巨不靠風扇的散熱能力... 所以再多一顆風扇的狀況下aopen好 而其他反對的人 認為aopen不靠風扇的散熱能力(或耐熱)遜於或差新巨不靠風扇的散熱能力一截...所以要倚靠多一顆風扇.... 所以小第認為除非有人拆了他兩的風扇...實機在高溫下比一比看誰先燒...否則....這難解了...因為即使拆來看...也頂多評一評傳熱理論設計(可是設計較理想的不見得有效)...要真的燒一燒....看誰猛...凍卡固...
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
||
|
2003-04-16, 10:53 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
呵呵~這種常識怎能說是"推論"? 難道你敢說剩下"兩顆"風扇~ 情況會比"無"風扇來的糟~??? 那麼你也當七盟402、522HLP、全漢FSP-530的多風扇設計是白痴囉??? 人家SERVER賺的可不是只有零組件的利潤~人家就是必須要有辦法"收尾" 康柏不是有一次出20台主機半年後~發現有六台"台達"POWER發生故障 而當機立斷~一口氣帶了16顆~無條件的將未發生問題的POWER換新 被品牌電腦所採用的組件~到底好不好? 見仁見智吧? 不也是出清庫存的一堆~不要以為被品牌電腦採用的就是多神的零組件 我們公司70台網咖機~不也被偉大的"某品牌"電腦推了一大堆庫存品? 其中還包含~70顆七盟已停產的ST-301-HR(ATX-2.01版+P4系統=???) 這顆POWER在友站被罵到臭頭~你要不要也去替它抱個不平啊??? 此文章於 2003-04-16 11:27 AM 被 alexlau 編輯. |
|
|
2003-04-16, 11:12 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
引用:
不要鬼扯轉移焦點，你到底有沒有做過實驗，證明你的偉大理論？有還是沒有？ 沒有的話你『憑什麼』說新巨的POWER比不上AOPEN530瓦？ |
|
|
2003-04-16, 11:17 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
錯錯錯~我認為全漢FSP-530-60GN的散熱設計~要比新巨優良 對於風扇掛點的安全性考量~也比新巨用心~至於鍍金接頭~ 我認為有總比沒有好~至於誰凍卡久??? 我認為在雙方各掛掉一顆風扇時~全漢FSP-530-60GN會凍卡久 |
|
|
2003-04-16, 11:17 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
看你批評我~講的如此激動??? 想必是做過實驗，而證明是我胡扯囉??? 不然的話~你『憑什麼』說我是錯滴??? PS:要批評前~先將心比心一下~ 不能老是做"雙重標準"的人好嗎??? 此文章於 2003-04-16 11:25 AM 被 alexlau 編輯. |
|
|
2003-04-16, 11:21 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
引用:
鬼扯王，不想跟你打嘴砲。今天是你提出AOPEN比較好，自然是你要拿出證據證明。不是當別人質疑你，卻反叫別人拿證據。連這基本邏輯都不懂，只想用詭辯的方式來逃避。 麻煩你提出實驗證據，說服大家AOPEN真的比新巨 POWER耐用，否則沒有和閣下討論的必要。 |
|
|
2003-04-16, 11:28 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
POWER的無風扇實驗我做過...
對象是綠盟470w... 不會掛... 但是會有高熱... 一但熱過臨界點就自動斷電... 就這樣... 
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
2003-04-16, 11:31 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北到處跑
文章: 374
|
奇怪,這有什麼好吵的,原post的atarux兄也沒來回半句話
只是介紹個新產品.......  新巨的power本來就很暴力,用過的都說讚 那請alexlau兄去買顆新巨的power回來交叉測試 再回來發表大作不就好了 |
|
2003-04-16, 11:34 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
TO tower兄~光看你的詮釋~就知道你不明白我在不滿什麼???
這顆新巨400W多少錢? 而全漢FSP-530-60GN又是多少錢? 你(新巨)400W比全漢530W貴就算了~竟然連一些附加價值措施都沒做??? 怎麼你(新巨)400W裡面的電容是鑲金的嗎??? 還是說你(新巨)以高報低 外表是400W~其實可以衝到600W??? 還是說你(新巨)那唯一的風扇 是保證不會壞的??? 萬一風扇停了~導致這麼貴的POWER燒掉了 你(新巨)當USER不心疼啊??? 一顆POWER能用多久~這是一顆好的POWER該注重的 而多風扇降溫+防範未然的設計~絕對跟POWER的壽命有密切關係 不信各位打電話去全漢問問~高溫對於大功率POWER的影響有多大 |
|
2003-04-16, 11:44 AM
#40
|
|
