![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 天母\埔里
文章: 673
|
回覆: 聽說NForce2的IDE效能略差,差多少呢?
引用:
覺得差的話....換SCSI...SCSI才是王道ㄚ |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 225
|
我的用RAID0 (ACARD 6880)
MAXTOR ATA100*1 +ATA133 *1 這樣跑SANDRA2003 分數才4XXXX PCMARK2002 才15XX 這樣好像很低~~~是NV搞的鬼嗎?!!
__________________
~~~率率東~~~ |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
呵呵~原來是這樣啊 ![]() 唉~我做人太條直囉 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
Image to Partition 跟 Partition to Partition 或 disk to disk速度是不能比的! 您何不也試試image to Partition 再來報告您的數據! ![]()
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 小弟不才,不會做image檔 小弟只會ghost,40g20分鐘完成 報告完畢 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
其實說句良心話!都是爽度兩字的問題!
問C大!我剛認識它時,我用Highpoint-tech的Rocket raid 1520(sata) 學超頻後,就覺得從開機到進windows是越快越好 所以我就把那raid卡拿掉!直到Nforce2 2.03版一出,我換Maxtor 6e040l0那顆單碟40g,猛然發現,靠!真的沒慢多少! 諸位...難道你們沒事就在做ghost或搬大檔案嗎?真的都是爽而已啦! ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei, R.O.C
文章: 300
|
回覆: 回覆: 聽說NForce2的IDE效能略差,差多少呢?
引用:
就我使用Terkram DC-390U3W+Q牌 atlas10k3的經驗, 的確SCSI是王道. 但想IDE不至於會這麼悽慘吧.. 在想也許是HyperTransport的驅動程式未臻完美所致? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: NOVA
文章: 218
|
等SATA第二代出現ㄅ
到那時效能才明顯大大提昇 ![]() SATA一代150M/S,二代300M/S,三代600M/S,四代1.2G/S... ![]() 此文章於 2003-04-12 07:01 PM 被 ㄚ明 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
還是要看硬碟的效能吧 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市三民區
文章: 39
|
我的好像跟其他大大的不同ㄝ.......
你們都是進xp很慢,但是進windows後就不會了 但是我的正好相反......... 我是進xp很快........光棒閃個1.5~ 2 次就進去了...... 不過進去windows後.........大概有5分鐘的超delay期 在那個delay期不管開什麼視窗,都得等的好幾分鐘才會全部跳出來 不知道是什麼原因? 我懷疑是ADSL的問題,因為在沒用ADSL( HIXXT )的時候不會這樣 請問各位大大要怎麼設定才不會這樣? |
|
|