|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化市
文章: 19
|
引用:
剛剛查到Philips 202P :24500 Samsung 1200NF:20000 看來T766價錢偏高了一點 1200NF看起來價錢好像比較值得買 買202P不如乾脆敗T966了... 您覺得呢? |
||||||||
2003-04-11, 03:08 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
噗，錢是你在花，不用問別人吧... 我的順位是T966>1200NF>202P 當時我買的時候順位也是T965>1200NF>202P 但那時候售價是1200NF>T965>202P 現在Samsung搞清倉大降價了，買的到順位當然是1200NF>202P 三台都是好東西，多少預算辦多少事。  |
|||
|
2003-04-11, 03:15 AM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化市
文章: 19
|
引用:
說的也是..... 這兩天來搶看看,希望還買得到 感謝您的鼎力相助 謝謝!! 晚安~~ |
|
|
2003-04-11, 03:24 AM
#33
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
亮度？202P4？ 泥怎麼知道Philips沒有悄悄拿了Diamondtron SB在那裡暗爽 上次把DP2070的管子編號抄下來了，現在就只看有沒有人買202P4， 然後幫她脫光光囉  |
|
|
2003-04-11, 05:12 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
實際上打電話去HP問HP P1130也是可以滴！！
|
|
2003-04-11, 10:41 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
T966還是比Diamondtron MM亮吧！
230燭光比200燭光，還是小贏。  我這台才154燭光，天氣好的大白天就破功了。 深深體會到，平常80燭光措措有餘，要看電影還是有個200燭光比較保險。  |
|
2003-04-11, 01:40 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
嗯,做個小小的補充好了.上次你在二手區提到的現象,我當時試了一下沒發現,好像也有其他網友也未發現.一直到最近忽然想起來,我又給他再來一次,找了一個貼圖網站,嘿嘿嘿,終於稍微出現你所說的捲動網頁時出現圖型捲動稍稍跟不上的情形了(1024X768@85),不過並不明顯,仔細看才會發現.重新檢討有何不同,原來是這次電腦同時開了ED2K在跑,又開了一堆視窗.所以咧,有興趣的人把你電腦跟G550顯示卡操下去! 話說回來,這現象對我這種通常視窗不超過四五個的純畫面鑑賞級的人實在是不重要,也不太會出現,畢竟比起我辦公室的P133+!@#$%^卡捲動畫面時的慘狀好的太多啦...... 說到雙螢幕,最近莫名其妙在公司"獲贈"兩台LCD!這種氣勢該去簽四星彩囉. <-- 昨天本來要簽4300,因為弄了一台CP4300,晚上開3400..... |
|
|
2003-04-12, 01:44 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
真是可惜~ 要不然馬上從4300變成D1~ ^^;
我的G400MAX 開雙螢幕, 左邊開1280X960 85Hz, 右邊開1024x768 85Hz 左邊開個mpg, 右邊捲動網頁, 左螢幕的mpg就會delay了... -_- 要不是我不常玩遊戲, G400MAX可能就會被我換掉了~ |
|
2003-04-12, 01:50 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
條件差太多了，是1600*1200 32bit 85Hz 單一視窗，沒任何亂拉東西的背景程式，OK？ （開上去馬上發現G550是人用的東西嗎...，我怎麼用其他張卡都沒碰過，慢又沒overlay XD） 如果1024*768或1280*960就同我說的狀況那麼誇張，那matrox大概也不會有那麼多教眾。 1600*1200會頓的很誇張，這解析度通常以下都不一定會比較明顯，每次換頁需要做的處理資料量差很多阿...XDD 2048*1536下AIW radeon才會有g550那種誇張的遲延變形，上下分離。 我之所以不爽，是一模一樣的條件，我連續用了 ATi AIW radeon Compro GF4 Ti4200 Matrox G550 Matrox G400DH32mb Canopus F11 Matrox MII pci Matrox Mystique220 pci 裡頭G550/G400一樣差勁，連那兩張老pci都能有一樣的速度了，那我還用他做啥，比清晰度外掛Ti ramdac的MII真的是很猛阿，其他靠CPU硬幹沒任何加速效果也是不錯阿，反正一樣沒overlay，一樣只能看看文字。   此文章於 2003-04-12 02:22 PM 被 chens 編輯. |
|
|
2003-04-12, 02:09 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
要搞單卡多螢幕可以參考這個：
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=quadronvs 目前在試用quadro4 nvs 400 PCI， 可以接四個螢幕， 可以開1600X1200，1600X1200，1280X960三個全螢幕播放mpeg檔不delay， 用T965開1920X1440@75Hz來用，清晰度還不錯。 可以拿來接四台685EX DVI輸出... 這樣的產品，一張也就大概是Parhelia 128mb的價錢， 而Parhelia在三螢幕狀態下最大解析度是1280X1024， overlay在1280X1024@16bit以上可能就會有問題， dirver也沒nVidia出得快出得好， 所以假如以2D工作站來考量， Parhelia可以去仆街了。 以3D工作站來考量，更是沒Parhelia的份。 所以我覺得matrox大概可以去仆街了。 Quadro4 NVS 200有比較便宜的13X美金，PCI雙螢幕版本， 可惜現在找不到地方在賣。 手上這張Quadro4 NVS 400是麗臺代理的原廠卡， 要價快四百美金，不過以工作站用卡來說真的是俗又大碗。 一張主機板AGPX1 PCIX6來算， 最多可以接上二十八顆螢幕，全部開1600X1200這樣... |
|
2003-04-12, 02:58 PM
#40
|
|
