|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
雪而笨那台沒聽過不知道，不過看規格是蠻吸引人的~  您要知道，雪而笨的價格也是STK V6的好幾倍哦~  大螢幕的確粉震撼，不過先把您的5.1調好再說吧~
__________________
享受音樂中...
|
||||||||
2003-03-31, 10:34 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
Ccc...以學長看電影的使用情形來說，SR5200要推AR9 AR2C AR17這幾樣東西， 雖然不錯，不過5200還是不足的。效果要好，後級是一定要加的。 不過，聲音並不會因為沒有後級而不能使用，只會更好，但是已經可以接受。 但是投影機的畫面加上去，會比後級讓整體影音感覺提升上好幾個階層呢。 特別學長是看電影的。並不像聽音樂，一翻2瞪眼，不好聽就是不好聽。  PS:今天跑去USER聽了X718，配上AU8500 % CD100，聲音滿輕鬆的，感覺還不 錯。不過USER的空間處理了得，怕只怕買回來以後聲音會打好幾折呢。 |
|||
|
2003-04-01, 12:21 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
YA...babymlin兄說的沒錯，對家庭劇院影音表現來講，「小尺寸畫面→投影機大畫面」的提升會比「sr5200加後級」要來得大....
ps. 抓個錯字，雅瑟是「USHER」。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2003-04-01, 12:30 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 178
|
引用:
這~~~~~~~~~~~說不定不用喇叭架和腳錐了............. 但這樣接小心高頻太糊耶. |
|
|
2003-04-01, 01:00 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 178
|
引用:
加後級:增加中低頻的結像力及紮實度.音樂性可得到提升. 加投影機:由看dvd片變成看電影,這可不是昇級呦..................... 你自己選選吧. |
|
|
2003-04-01, 01:03 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
這倒是要請教一下了...畢竟我只用過SP560當電源線，沒試過當喇叭線的效果了.... SP560接高音端的聲音會太糊嗎？ ==== 『被線撐在半空中的喇叭』，嗯，聽起來不錯.......(逃)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-04-01 01:24 AM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-04-01, 01:12 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 178
|
引用:
這就要看你能不能接受這樣的聲音了,高音部分會暗一些. 建議你先拿一顆sp試試(Bi-wire)你就知道差異性了. |
|
|
2003-04-01, 01:30 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
呃，是跟什麼比「暗一些」？ 如果是CANARE的話，那我倒是可以接受比它暗一些的聲音，「細節不要少，延伸不要差」就好... PS. 如果是用一顆SP就聽得出來的話，那差異恐怕是很大...... 我試過幾次換線只換一聲道，根本聽不出所以然來...@_@
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-04-01, 01:39 AM
#38
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
這個說的貼切.... 4S8, 4S11都一樣...平衡度不佳....我換了QED Genesis Silver Spiral Bi-Wire之後感覺更深切... 不過售價差了很多倍.... 輸了也是正常的... |
|
|
2003-04-01, 02:56 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
應該不會被扯下來... 我的喇叭線比SP560更粗更重..喇叭還是好好站著...只是有時一碰位置就跑了因為我有加角錐.. |
|
|
2003-04-01, 02:58 AM
#40
|
|
