|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
Altec 621真的打死一堆5.1聲道的喇叭?
似乎不太可能!除非花大錢進補換零件 不過改機有時花的錢比買新的還貴 非不得已不建議為之 |
|||||||
2003-03-15, 02:49 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
如果你不懂你改機的原理的話,只是純照別人的指示改,哪只不過是當焊工,根本毫無樂趣可言,要當焊工,練習焊接技巧,那不如去電子工廠當作業員.改機或DIY的樂趣,是在於你了解這個電路的好壞,分析過改變哪些零件可以造成哪些改變.自己如果不懂或焊接技術不良的話,要改也要拿給懂得人改.在PDA界跟音響界都有很多以幫人改機為業之人士,如果你要改機且沒有把握的話,那不如拿給他們改,何必冒燒機的風險.既沒樂趣也危險又浪費錢.
|
||
|
2003-03-15, 03:13 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 47
|
引用:
呵呵，大家好像都忘記主動式喇叭 = 被動式喇叭 + 擴大機 所以呢，改機 = 改擴大機 換"高級"電容頻率響應會變好吧....不過也只能發揮到單體的極限而已.... 改越多，經濟效益會越低....遞減  |
|
|
2003-03-15, 05:50 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
我覺得5000的東西拿3000去改真的有點太誇張 而且不一定會比8000的喇叭好,畢竟廠商量大可以壓低價錢 |
|
|
2003-03-15, 06:02 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義
文章: 42
|
看完整篇文章....小弟也覺得這裡的大大們說的很中肯....改機之前真的要知道你要的是什麼?小弟記得有位大大說過:你聽過"改機後"的聲音嗎?真的是一針見血阿,"改機後"的聲音並不一定就是你要的聲音.赤木大大的大作小弟已經拜讀好幾篇了,只能說,改機沒有對錯,只有值不值得.
另外,小弟也購入621了...^^b 真是愛不釋手,不過小弟也聽到了似乎箱音的東西,解決的方法是否只有塞吸音棉一途?? 還有,有大大提到可以換訊號線,是指單體到重低音的線還是重低音到電腦的線?亦或兩者都是? 以聽MP3為主來說,換訊號線的意義大嗎?小弟的意思是,MP3已是失真過的東西,換訊號線能對音質有提昇嗎? 感謝大大們的回答. <新手發言,持續學習中,請多指教...^^a> |
|
2003-04-20, 08:43 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
塞吸音棉這招是最簡單啦........... 在箱體轉折處貼瀝青膠帶也會有點幫助，這玩意在冷凍器材行有賣，他們叫做「黑膠」(台語) 引用:
「單體到重低音的線」其實就是「擴大器→喇叭單體」，所以是喇叭線。 訊號線指的是「把訊號送進擴大器的線」，也就是你所謂「重低音到電腦的線」 引用:
喔喔，可別小看MP3喔........... 同樣是聽MP3，軟體有沒有設定好、爛音效卡與好音效卡，差別都是很大的.... 當軟體設定好，音效卡、喇叭也有一定水準時，換線當然可以改善音質。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
|
2003-04-20, 10:56 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 123
|
我也改了621
我也是向赤木買材料自己改機的，當初要改的原因是想要封印它的重低音，因為未改前一直嗡嗡叫，很有壓迫力，但聽起來非常不舒服，不是我想要的重低音，所以才動手改，我是覺得效果還不錯，重低音有不少的改善，再加上中高音也變得比較清亮，我有再回到賣場去聽未改的621，真的是有差，但因為我沒有聽過其他比較高等級的喇叭，所以無法提出比較，不過我喜歡現在的621，但還是要提醒想改的人想清楚再動手，最好能聽過改完的，真的是你想要的聲音走向再改，那改也應該針對你想要改善的地方對症下藥，不然可能就像前面有位大大所說，改越多c/p值越低，再加上保固問題，總之，多聽，想清楚，再動手，至於材料費，我想假如有能力自己判斷要改那些東西，有地方買可以自己去比比價錢，不然花一些錢買別人的know-how，我想也是應該，畢竟這也是他研究的心得，至於他賺得合不合理，就見人見智了，我不想多說，因為我自己在電腦通路商工作，一個鍵盤進價150元，賣4~500元甚至更貴，賣一個賺二個，合理乎？大家不是買的很快樂，我想重點在買得人覺得值不值得，總之還是要事前多做功課，清楚知道自己想要的是什麼，而不是人家說什麼就是什麼，假如自己不用心，事後達不到自己想要的目標而後悔，我想要負比較多責任的人是自己，畢竟對方也沒拿槍拿刀逼你買，不是嗎？
|
|
2003-04-20, 11:46 AM
#37
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002
文章: 57
|
621 跟 641的震撼力真的很棒~``不過就音質來講
還是有點不知道怎麼說耶~不夠好~~呵呵~~~~~ 不過這本來就是設計給電影跟遊戲的吧^^" |
|
2003-04-24, 09:22 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
|
引用:
我賣你好了...大概1200已內就可以搞定,我還會賺個400左右.... 舉例來說ERO的1uF大概是那種腳距5mm的貨色,6塊 LM317,337的MOTOROLA製的一對,大概也才45(祐昇賣120) TI的NE5532一顆15 3.3uF的CDE 935 400V(不是NCC的喔,而且耐壓也超過250V)一顆30 我都已經不好意思說...剩下的貨色多少價碼了 這個叫做KNOW HOW???? 好吧,讓我來和您說什麼叫做KNOW HOW 所謂的KNOW HOW就是想辦法算出你的621前後級電路,直接從這邊下手還比較快 等著在那邊改來改去的何苦???? 更划算的改法就是直接和DZ買台小前級,後面接上去TDA7294模組就OK了 推力要多大有多大,DZ的用料和功率也比某人出出來的好不少 重點是也要不到那個價.... 621再怎麼拆解,他的天限就是那樣了 電路才是重點,用料只要有一般水準都可以發出好聲才對 想要更勁爆的???我很懷疑,改的那個價碼去DZ搞那套落地的TWQT可能會比621值得的多 改好玩的那就算了吧... 改不出什麼花樣低 -- 改機的要點....儘量維持你的電容器的一致性(最少在同一條電路上面) 否則你的聲音只會越來越髒而已 因為特性不一.... 另外WIMA MKC4 0.15uF併上去OS-CON???這是怎樣???找死??? OS-CON的特性和DATASHEET看熟點吧... OS-CON不太適合用在這些方面,OP的旁路上面用上去聲音都會有些緊 想用的話就該用BG的N TYPE吧,不然就用飛利浦就好了 電路特性先搞清楚,再換零件可能還不遲....就是這麼回事啦 |
|
|
2003-04-24, 02:23 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
能不能請他去網聚 看他改過的喇叭能巴掉哪對喇叭
不要說AV喇叭 如果能和我的電腦喇叭平起平坐就算他非常厲害 可以開工廠作喇叭了 PS:我的電腦喇叭只有2聲道
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 此文章於 2003-04-24 06:10 PM 被 shunkailu 編輯. |
|
2003-04-24, 06:06 PM
#40
|
|
