PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,452
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請問同時脈的P4和K7去壓mpeg檔時間會差很多嗎?

引用:
Originally posted by luke929
我是認為要比較的話要以同樣時脈來比較吧
這樣才有意義
不然一個1700+沒超1.46G和P4 2G以上比
不公平吧
還有您CPU的溫度比較低,很大的因素是您用的散熱器比較好
所以還是看實際的發熱功率最準


我覺得還是不超頻的狀況下比
當時的主流如果是p4 1.8g的話跟xp 1700+都不超這樣比較好

不然如果以時脈比
那也不公平
還不如以時脈/效能兩方面來比
xp 跑2400mhz的速度,p4要跑多少以上才趕的上它的效能呢
應該是p4要跑3g以上吧

我只是說說我看過的意見
個人對於比溫度實在沒啥興趣...
還不如比效能,畢竟我是效能測試狂
     
      
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2003-03-15, 08:18 AM #31
回應時引用此文章
windwithme離線中  
oso
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: h
文章: 111
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請問同時脈的P4和K7去壓mpeg檔時間會差很多嗎?

引用:
Originally posted by windwithme
我覺得還是不超頻的狀況下比
當時的主流如果是p4 1.8g的話跟xp 1700+都不超這樣比較好

不然如果以時脈比
那也不公平
還不如以時脈/效能兩方面來比
xp 跑2400mhz的速度,p4要跑多少以上才趕的上它的效能呢
應該是p4要跑3g以上吧

我只是說說我看過的意見
個人對於比溫度實在沒啥興趣...
還不如比效能,畢竟我是效能測試狂



偶以前有一顆p4 2.53 g ,超 3.1 g ,跑 super PI 1M 為53 秒,全速46度 ,待機43 度,(不知為何溫度這樣,可能是超頻的關係)。當時一顆要八千三,(去年八月),所以粉快把它賣了。

現在用xp1700 + ,超頻到約 xp2900+ ,super PI 1M 為 44 秒,全速 37 度,待機 35 度,最重要的是才花我一千九百五十元而已。(散熱設備與上面 p4 使用的設備相同)
 
舊 2003-03-15, 08:41 AM #32
回應時引用此文章
oso離線中  
獨眼正宗
Power Member
 
獨眼正宗的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北縣
文章: 664
呵~~~amd正在悄悄的轉型阿
舊 2003-03-15, 08:58 AM #33
回應時引用此文章
獨眼正宗離線中  
sutzu
Master Member
 
sutzu的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
剛剛無聊做了幾個小測試
我的sn41G2
xp1700+ 超181x11 prime95才跑第一個測試就有錯誤
只好調回原來的166x11才穩定

在166x11的情況下 ram同步
軟體使用tmpgenc 預設值
試壓一個101秒的avi檔(pic mjpeg codec)
壓vcd花了96秒
dvd則花了185秒

如果是181x11的話
壓vcd只花了88秒

我看如果再超更多的話
p4 3.06G應該輕鬆被幹掉
__________________
娛樂金魚眼
舊 2003-03-15, 11:22 AM #34
回應時引用此文章
sutzu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。