|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 落跑中
文章: 283
|
引用:
為什麼總是有這種搞不清楚狀況就胡亂發言的人呀?~ |
||||||||
2003-03-16, 05:26 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 潮汐之止
文章: 107
|
引用:
我在高工局服務過一段時間，拿到證照後，現在在私人營造公司混飯吃 有些事是不是如我說的，你可以去再查證，不用急著要我幫幫忙 工程界（其實很多範疇都是）都是完全抄用國外的設計標準 中投快速道路原始設計標準是多少？一百公里！ 現在呢？出現在道路旁的限制速度是多少？ 我當然明白每一個道路都有其上限標準 我也沒說高速公路要像德國一樣放寬到無限啊？ 只是認為現行的的一百公里慢了點啊！其他的也沒再說了啊？ 公路局頒佈的設計標準一直都沒改過，這是工程界孰知的的事 政府在山區的道路設計多是採用乙種林道設計標準， 乙種林道設計標準是什麼時候訂的？你知道嗎？那是日據留下來的標準 最高時速多少？只有三十五公里 還有你行車經過市區十字路口的速度大多是多少？三十？還是四十？ 回去翻翻你當初考照的資料吧！ 再來指正我到底國內的限速要不要提高一點！ 國外規定smart不能上高速公路，國內呢？可以在最外線 但是那個車主乖乖只開在外線了？ 行車速度的提升跟公民道德心是兩回事 如果沒有公德心，就算你把時速訂在二十公里，還是會有人超速、蛇行、亂飆 我期待的是一個合理的限速，不是以前怎麼樣，現在及未來一定要這樣
__________________
想你想成為一種習慣， 已分不清有沒有你的分別.... |
|||
|
2003-03-16, 10:51 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 152
|
運氣不佳.
__________________
此文章於 2003-03-16 12:53 PM 被 akin 編輯. |
|
2003-03-16, 12:29 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 50
|
引用:
唉, 我沒有說國內的限速不應該提高啊...  我並沒有 "指正" 你說 "速限不應該提高" , 而是速限的提高不是只看車輛的性能. 我看到你的文章時, 我覺得你的意思是這樣. 好吧, 也許我誤會你所要表達的意思了. 還有, 我們討論的重點是高速公路, 至於政府在其他道路上的白痴做法, 就別提了. 唉...  我絕對同意速限的提高是正確的做法, 我也認為應該要提高. 但是在民眾的駕駛道德尚未提升之前, 速限的提高是否會帶來更多的危險? 也就是說, 那些沒有駕駛道德的人, 給大眾帶來危險的機率是否會更高? 再加上國內的白爛考照制度, 很多在路上開車的人, 他們的駕駛觀念跟技術實在... 我覺得這些因素都要一併思考, 而不是單純的所謂速限和道德是兩回事. 我是認為像高速公路來說, 速限拉到 120, 130 都還 OK, 但如果是要拉到像 150, 160 這種速度的話, 那就有點操之過急了. 我覺得國內的行車環境還沒有這麼安全. 對了, 既然你曾在高公局做過事, 現在也在工程界服務, 相信你的資料會比我所知的要多而正確. 那請教一下, 高速公路的設計標準真的是照民國三四十年定的標準嗎? 老實講我真的不敢相信. 但我不在工程界服務, 所以不確定. 還有, 我想知道高速公路的原始設計標準, 行車速度到底作到多少? 這就是我之前要你幫幫忙的地方囉...  |
|
|
2003-03-16, 03:43 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
根據我的經驗超車時的速度會遠大於錶上面的速度......
|
|
2003-03-16, 05:48 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 文山區
文章: 453
|
反正我開車時路上沒車 沒警察 路況好時也才會開快一點
100當然不夠 如果路上都是一堆車 而且還有一大堆在車道間換來換去 等紅燈的還一直逼近我 60都可能嫌太多 |
|
2003-03-16, 11:53 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: taichung
文章: 84
|
引用:
我是原po者! 事後想想,發覺栽贓我的警察可能原本想開我兩張罰單, 一張是超速,一張是xx逃逸;為什麼呢? 當天晚上我開的好好的,前方路肩突然有警示燈亮了,原來有警車埋伏, 我沒超速也就不理他,當我經過警車旁時,警車駕駛座突然伸出一支 閃光棒揮舞,我想它應該在欄後面的車就不理他了. 後來警車加速追上,用擴音器叫我停車受檢我才停下. 停車後警察說我超速然後就開始爭論了,爭論無效開了一張超速後 警察又說了:我欄你而你不停下逃逸,你知道這又違規了嗎? 這時我氣死了就說:你剛才說幾百公尺前就用測速器鎖定了, 那為何不在幾十公尺前就示意攔車,而要等我經過你面前才欄我? 誰知道你在欄誰?這時警察才沒話說. 事後想想總覺得警察可能有意用這招再開我一張xx逃逸或攔檢不停吧, 如果沒有據理力爭或警察自覺手法粗糙的話,可能又多一張罰單了, 以上是自己的想法.願大家多小心. |
|
|
2003-03-17, 05:46 PM
#37
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000
文章: 401
|
聽我朋友說過，警察的儀器若沒有定期檢測的話，那開出的紅單是不算的，我想如果去申訴的話，警察又提不出定期檢測的證明書，那應該是沒事的，所以其實可以請警察先生拿出儀器定期檢測證明，不過這樣不知道會不會惱羞成怒呢？
且朋友說他們的儀器幾乎都沒有定期檢測的！！前天我同學說他當天在高速公路"內車道"以"100"左右的車速行駛，結果遇到警察把他攔下來，他當然乖乖地減速然後停下來啊，結果警察叫他看儀器車速顯示"86"，被警察開了一張"內車道"龜速行駛（低於90），事後越想越不對，他都有注意車速，且內車道不可能開低於100啊，才覺得會不會被栽贓呢？因為被攔所以會降速然後停下來，在他降速時警察再照的吧！！ |
|
2003-03-17, 08:28 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: taichung
文章: 84
|
引用:
哈哈!看到的都是被栽贓超速,現在竟然也出現疑似"被栽贓速度不足" 看來我們的條伯伯想來個大小通吃 |
|
|
2003-03-19, 09:24 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
題外話
啊!不提也吧!
大約在幾年前,當時我騎乘機車從建國北路右轉(當時紅燈但是可以右轉)忠孝東路,因為忠孝東路紅燈所以沒車只有我一輛機車,瞬間從後視鏡看到一輛重機交警從建國北路高架橋右轉忠孝東路,因為我騎很慢所以有看到重機交警,這時重機交警經過我旁邊馬上示意要我靠邊停,我想我合法右轉不須害怕就馬上靠邊停,重機交警一停下車馬上二話不說拿相機走到我機車後面拍照,我想知道重機交警要幹什麼了! 太扯了!專程攔下我的車開罰單(大牌污衊)!   不知道是不是剛剛被人罵找我出氣? |
|
2003-03-19, 11:34 PM
#40
|
|
