|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣高雄
文章: 77
|
引用:
K大，錯了…是先買了才問的…夠敗吧… 不管…以後不買音響的東西了…~~~ 是我在myav有一個朋友說Q7以純聽音樂來說算是超值的…他也有賣SPeaker，卻沒叫我買他的…反而告訴我該找誰買…不錯的人吧…
__________________
 
|
||||||||
2003-02-26, 03:05 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
呵呵∼∼∼只能羨慕他能享受Q7的好聲............  我的Q1何時才會來呢？.............  |
|||
|
2003-02-26, 03:06 AM
#32
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
佩服..佩服...Q7聽音樂或AV都不錯.風評很好....這個人有良心...  |
|
|
2003-02-26, 03:09 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
所以小弟目前中意Q1........小小的，很適合我的小窩.......... 且我要專門聽音樂用.............. |
|
|
2003-02-26, 03:11 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
會不會是因為Canare的喇叭線比較強調解析力，所以您覺得高、中因才會不足夠呢？ 小弟是覺得Canare 4s系列的線材，其高音都有點透明(也就是虛虛的感覺)，但是擴散的都還不錯。所以您才會覺得它不實吧。(個人猜測) |
|
|
2003-02-26, 03:11 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
其實一般來說沒有真正中性的東西...
同樣號稱中性的器材試聽.都會有不同的感覺... 所以沒有什麼明顯癖性.就通稱中性. |
|
2003-02-26, 03:19 AM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣高雄
文章: 77
|
引用:
反正我會回台中，改天我把線材帶回去，大家一起聽聽不就了了… 這也是省錢又可以進步的方法之一，對吧…~~
__________________
|
|
|
2003-02-26, 03:22 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
嗯，了解。 所以說，中性的線材還是有點各自的特別之處，只是這一點可能是小小點。...  |
|
|
2003-02-26, 03:22 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
嗯~~了解，這樣的確是增加經驗而且不花錢的方法了。 話說，第一次聽到Matrox兄的MC-Gold還真的是不錯呢，只是太貴了。...  |
|
|
2003-02-26, 03:23 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣高雄
文章: 77
|
引用:
其實我的第一條線是ups大大的…後來又買了一條The source 切售和Mc gold切售，試了以後，我在我車上裝MC gold，聽了很好，所以後來就又買了我的第一條廠線囉…呵…
__________________
|
|
|
2003-02-26, 03:28 AM
#40
|
|
