|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
光說一句：「人狼充滿軍國主義思想」，似乎不太負責，那我就來詳細解釋原因。 人狼就像軍國主義教材，對象是像男主角一般，還沒被洗腦的年輕人。 戰爭好殘忍，連看似無辜的小女孩，都會加入敵軍作戰，這到底是怎麼回事？ 但影片並不深究問題原因，然後是教官頻頻對男主角洗腦教育，教導像狼一樣殘忍才是生存之道。二次大戰時，日軍教育非常重視這點，也因此日軍殘暴舉世聞名。 男主角起先不太能接受，但掙扎也僅限於內心。然後女主角出現，談了段似有似無的戀愛後，發現她原來是敵人，於是把她抓起來，並依軍國主義傳統規定，親手槍斃女朋友，以示對上級忠誠遠勝無謂感情、良心。 拋棄良心後，男主角變成像狼一般的軍國忠犬，所向皆捷，好處多多。那點感情除了礙事，還可能害自己。你不殺人，看似無辜的他人也會殺你。總覺得好像聽到：「殺吧！不用對支那人有半點仁慈….」 我實在看不出哪裡反軍國主義。阪井三郎著的「零戰的命運」，認為殘暴壓榨思想反而讓日軍打敗仗，這才是真相！ |
||||||||
2003-02-20, 10:21 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: Heavy Melder
文章: 179
|
Lisa 姐言重了....
 其實人狼並非像Lisa姐說的是一部軍國主義的片子.. 嚴格的說...那只是押井的背景設定而已.....  首先必須先解釋一下... --- .........戰爭好殘忍，連看似無辜的小女孩，都會加入敵軍作戰，這到底是怎麼回事？ 但影片並不深究問題原因，然後是教官頻頻對男主角洗..... --- 不是導演不解釋......(導演可不是押井...) 而是這片的世界觀之前就已經解釋過了!! (嚴格的說,這部片應該是系列做的第三集了...) 這部片的時代設定是押景早在大學的的時代就構思出來的... 像星際之於盧卡斯... 因此這部片可說是最原汁原味的押井並不為過..... 內容描述的.. 我想也並非是Lisa姐說的軍國主義... 而是在大勢力(或者可以說是組織.時代..)之下.. 揭發事實的震撼... 以及個人無力改變的悲哀.... 先打到這裡... 抱歉有點語無倫次... 實在是資料太多...不知如何下手...(其實是明天要考試.....  等明天考完...(應該是今天了...) 再說吧....  ps:這部的前幾部作品,分別是"紅色眼鏡".."犬狼傳說"..還有幾本漫畫... ....若有興趣...可以去找來看一看...相信您可以對押井導演更為認識.... .....知道這傢伙到底是什麼東西.... ps2:最近日本要出押井大全集..首先出的就是這幾部電影的合集BOX... .....可見這對他的思想有奪重要...有興趣的可以去找一找.... 
__________________
Una vendicion por los vivos , Una rama de flor por los muertos . 施予生者 , 花獻死者 Con una espada por la justicia , Una castigo de muerte para los malvados. 為正義而持劍 , 給惡者們制裁 Asi llegaremos.... 但是我們.... en el altar de loss santos. 不當聖者 |
||
|
2003-02-21, 02:23 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Heavy Melder
文章: 179
|
引用:
事實上我也覺得雪風不好看...  不過看在普社做出了"世界第一片"... 實在該給他掌聲....... 比起來... 極度推薦您"青色6號"...(這個小組的上一部作品..) 也是因為這部作品,讓大家對雪風充滿的期待..... 華麗的戰鬥...彭派的音樂...不拖泥帶水的劇情... 值得推薦... (我第一次看的時候下巴差點掉了下來........不過結局就..........唉.....) PS:這片目前在光華有T片....可以去試試看....不過還是支持正版呦.....
__________________
Una vendicion por los vivos , Una rama de flor por los muertos . 施予生者 , 花獻死者 Con una espada por la justicia , Una castigo de muerte para los malvados. 為正義而持劍 , 給惡者們制裁 Asi llegaremos.... 但是我們.... en el altar de loss santos. 不當聖者 |
|
|
2003-02-21, 02:40 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 11
|
引用:
押井守沒有參與 WXIII，這不能算是他的片子......。 |
|
|
2003-02-21, 02:40 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 狼窩
文章: 422
|
這部電影其實只呈現整個社會架構中的一個小部份
沒去多講各派人馬的權力傾軋問題 但電影中已能看出武裝部隊、警方、政客、抗議反對的街頭黨派四方紛紛擾擾 而看起來像國家鷹犬的武裝部隊中 還潛藏著一股以教官帶頭的勢力 其實押井守提到的，似乎是主角在為國家機器所利用、驅使軍警制度中 某種悲哀與自保的情愫 伏一貴剛開始看見小女孩而沒開槍 以致被認為思想有問題而被調查 然後，各股勢力開始為了利用他找對方的麻煩而使出各種手段 有利用價值時，可以去做鎮暴之類的工作 否則，就可以犧牲 教官所謂的自保觀念是不是軍國主義？ 俺不確定， 但感受不到應有的窮兵黷武 最後那槍是不是伏一貴開的？ 俺覺得無論是或不是 都是個很悲哀的結局 Wolf 030221 （從『Avalon』扯到『人狼』，離題離題） |
|
2003-02-21, 12:03 PM
#36
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 306
|
這部是有點悶,但是好看..
一開始的世界也不是現實的吧,因為女主角的狗突然不見.. 而在彩色世界中,也因斷線者的死,得知亦是虛擬世界,也許Avalon才是真實世界. |
|
2003-02-21, 12:43 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
建議您先看福星小子2或御先祖樣萬萬歲 引用:
若敝人言詞冒犯到您,敝人道歉. 不過您先前提到的言詞是您觀看後的觀點,而非影片中所敘述的內容. 但您在言詞中又沒講明,沒看過此部作品的人很可能會誤以為是劇情.敝人認為您可能因此誤導他人才提出質疑,並非要阻止您的發言. 引用:
敝人是針對您[影片拍得讓觀眾一頭霧水,要非常仔細看才看得懂]這句話而言,老實說攻殼機動隊敝人覺得沒什麼好看,因為看不到押井守的風格,好像在看會動的漫畫,可能是漫畫原著就不錯的關係 p2到是真的很精采 敝人到不是非常建議推薦一面倒的動畫給第一次接觸動畫的人,因為就跟真人電影一樣.雖然說英雄所見略同,但事實上還是大不相同  推薦一些通俗的片子如宮崎駿或迪世尼的片子反而可能會更好  最重要的是要投其所好,而不是自己的喜好就是有不同立場,觀點才好.這樣可以注意到自己沒注意到的地方 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|||
|
2003-02-21, 01:47 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我看過古今中外不少電影，但敢強調屠殺婦女小孩正當性，並辯解為「自保之道」的電影，還真的不多。 雷得利史考特拍「黑鷹計劃」，企圖為美國說謊脫罪，許多觀眾把他罵翻了。但對於美軍屠殺索馬利亞婦女小孩一事，他也只敢用黑人兵淡化，不敢辯解。 |
|
|
2003-02-21, 10:14 PM
#40
|
|
