|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
恩 個人也是覺得 要比細膩度 pc game 應該會比較好 tv game 會稍差一點
但在操控性及遊戲的多樣性來講 絕對是tv game 比較好 就拿我常玩的 光榮系列來說吧 自從玩過 pc 系列後 就無法在回去玩tv 系列了 畫面的感受度差異極大 (2年前是這樣 現在tv game 的不知道有沒有改善 ) tv game 裡面我最想玩的就是鋼彈遊戲 但 pc 卻從來不出
__________________
  
|
|||||||
2003-02-14, 03:58 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
雖然我也很想看看如果用 R9700 Pro 來表現3D版的綱彈會是怎樣..... 不過那類的遊戲都是日本人在做的......日本公司似乎向來對出PC版本的遊戲一直都是興趣缺缺,要不就是出的不太專心......(並非每代作品都會移植..例如 FF系列) 感覺上覺得日本公司不太想插手PC GAME 一方面是因為設計能滿足從高階到低階電腦都要能滿足的畫面會很頭大...還有各種不同硬體的相容性,搞不好出個遊戲還要三不五時的來個 Patch檔...支援某某卡...又解決某某音效卡發聲不正確...  另一方面大概有點民族情感作祟吧..........畢竟 遊樂器 是一種一談到就想到是 日本人 的驕傲的東西.......但是PC呢?......連原本的98系列在本土都越來越少了,被PC給快攻陷了............ |
|||
|
2003-02-14, 04:19 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
引用:
玩過的PC上的3D日本遊戲阿 怎麼想都只有H-GAME耶  不過之前有玩過一個飛行的遊戲 叫 MACROSSＶＯ 畫面當時來說挺不錯的，花了好一陣子才破關 其實 喜歡畫面讚的人就去玩畫面讚的阿 喜歡有深度的遊戲的人就去玩有深度的阿 整天比較這比較那的，倒不如把時間拿來玩遊戲， 或找尋你想玩的遊戲 我有2台主機（PS2,DC），加上同學放我這的GC和XBOX 這4台都有很好玩的遊戲，魔獸3,劍魂,GT3,波霸格鬥,惡靈古堡0都很不錯 各有各的特色 不過我覺得PC上3D格鬥的遊戲很少(H-GAME以外) 大概不適合吧 |
|
|
2003-02-14, 05:07 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
亂入一下,要發揮XBOX的畫面的話要有HDTV,至少要支援480p直入直出的,
沒有的話當然解析度和色彩會比較差一點,當然啦,480p也只有640*480的水準,解析度當然不能跟電腦比,但XBOX遊戲用特效都用的不錯,你可以試試飛龍,或是NBA2K3(支援720p,解析度10xx*720)等遊戲,或是像Splinter Cell, Halo, PGR, Apex這些畫面都還滿不錯的,不過重點是遊戲啊,有太多好玩的遊戲類型PC上玩不到,遊樂器的搖桿手感也比較好,現在我的PC已經變成FPS專用機了.....現在遊樂器上的遊戲發行量肯定比PC上多的,看遊戲業產值就知道了~ TV Games的產值每年都一直在增加,反觀PC Gams的廠商最近幾年倒是倒了很多,產值也逐年在下降,唯獨線上遊戲是越來越多就是了.... |
|
2003-02-14, 05:40 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
沒錯 .... 要發揮 XBOX 真正的實力請準備一台 HDTV 小弟曾經在某長輩家看到 NBA2K3 ON SONY 36HD900 上面用 720P 輸出的畫面,只能說 .... 驚為天人 !  讓小弟想入手 XBOX 的慾望提高了不少
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
2003-02-14, 08:28 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市，台灣
文章: 331
|
這裡小弟先要非常感謝大家慷慨提供自已的看法，不管是正面還是反面的！
TVGame和PCGame當然是各有其訴求及特色，小弟提出這個題目只是要看看再者的支持者所持的角度罷了，這或許有助於PCGamer如何尋找出另一個可以欣賞體會TVGame的真髓所在，小弟真意並不在貶損X-box或是任何的TVGame主機，可能有人誤會了！試想如果小弟不是很重視TVGamer的意見，又何必花上一筆錢來買X-box呢？ 其實小弟並不是很同意注重遊戲的畫面是在鑽牛角尖的觀點，視訊裝備本來就是給人看的，自然視覺享受會是很重要的一環，至少其份量不會少於遊戲本身的內容太多，否則顯示卡工作者創新的努力就不會如此的被重視了！ 這個X-box內附的DOA3確實是畫面水準不錯的佳作，小弟個人也覺得很好玩，以這種規模的場景，對照遊戲主題來說，可以說是很適切的。 不過如果是玩場景很大的，像是賽車類，恐怕畫面會就會比較難處理了，這個Rallysport Championship可是GameSpot給分9.1高分的好遊戲（網友的評價落差也不大），小弟還得再觀察一下，可能會再找PC版的來比較一下。
__________________
Biker |
|
2003-02-14, 08:39 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,706
|
引用:
嗯~~~不過這樣倒也苦了小弟 , 我最喜歡玩的熱血機器人對戰 , 不管是DC的Virtual On OT ,PS2的ArmoredCore 3 / Z.O.E II, 還是XBOX的叢 ,在PC上通通看不到  次喜歡的3D格鬥 ,像是DC的劍魂 ,PS2 的鐵拳4 ,XBOX的DOA3 , 也都似乎不太有移植PC的可能  再來只有賽車遊戲 ,可以讓我的這個PC玩家得到一點點慰藉 看來 ,只有等XBOX跌到跟DC一樣一台3千塊才有可能敗下去吧 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
|
2003-02-14, 10:43 AM
#37
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
引用:
我的週邊的確不夠, 才P3-1G而已... 所以這也透露出遊戲機的一大優點 就是買來之後至少二~三年不用換機 PC的話很難撐這麼久吧
__________________
測試中... |
|
|
2003-02-14, 11:24 AM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 21
|
引用:
這位大大，其實有的歐，Q3有出剛彈的MOD...我玩過歐，除了後期的x，w，TRUE A沒有之外，幾乎所有的ms都有登場歐^^ 武器有光劍...還有光炮之類的，好玩歐~~~^^ |
|
|
2003-02-14, 11:58 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
那是每個人隨時有一個飛行模具嗎? 還會有G gumdam裡面的大決招嗎? gundam不會飛的話玩起來應該很無聊 只是套用gundam外型的Q3
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的    最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 
|
|
|
2003-02-14, 12:13 PM
#40
|
|
