|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
【 接•續•上•頁 】
引用:
所以，如果用兩孔硬改三孔，引用上述，會：「漏電斷路器保護「整條幹線」時，因較難分辨出故障電流與負載中性線電流，在應用上有無法偵測出高阻抗接地的困擾」。 不過，如果家中的三孔，使用的架構是上述的「多重保護接地法」，由上面的圖大致也可以看到「三孔插座」也是會被相關問題困擾：「此外當一台設備發生漏電時，因故障電流較大，接在同一接地線上之設備外殼電壓亦會上升」的困擾，並不能說就是萬無一失。而更慘的是，你家的三孔真的有第三孔嗎？畢竟，台灣蝦米攏摀。  PS 1: 其餘與漏電斷路器保護等請見原文 <<< 這篇文章很久很久以前就有附上，不過不用直接「轉載」大概會看的人很少吧，猜想的...  PS 2: 上頁尾巴還有相關資料。 此文章於 2003-02-16 12:19 PM 被 adelies 編輯. |
||||||||
2003-02-16, 12:10 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
其實大家討論這麼多,不如教您一個簡易的實驗法去判斷您的接地是否能有效消除電磁輻射,方法很簡單,只要一組三用電錶,一端接在設備接地端,另一端接在地面上(最好是潤濕的土地上,至少要有導電能力,木質地板就不適合),如果測出來的的電阻<<50 ohm,那消除電磁輻射的能力就很棒,因為一般原件設計時其阻抗都規範在50 ohm,所以只要接地端阻抗遠小於此值,就有極佳的導除電磁輻射能力....
|
||
|
2003-02-16, 12:14 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
感謝大家 讓小弟學了不少
還是趕緊把之前接的接地拆掉 也謝謝企鵝大熱情講解  |
|
2003-02-16, 01:13 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
首頁那個我覺得690太貴了~~
"69"比較恰當 |
|
2003-02-16, 07:44 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
貴是貴... 還是超貴..
不過大家可別拿電線+保險絲+測電筆等設備來接，那東西裡面放了什麼廠商沒公怖... 但是絕對不只那三個東西就可以弄成的... 雖然消除電磁波的效果一樣，即使沒保險絲消除電磁波的效果也一樣.... 但是對於電器的影響可不同了。 |
|
2003-02-17, 02:53 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
引用:
記得不要多點接地(複雜性接地)... 會有諧波電流問題 |
|
|
2003-02-17, 03:01 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
引用:
那個網頁中地線(水線)跟火線弄反了... 孔比較長的應該是地線，短的是火線 所以並不是白色的電線就是地線，接時要多加注意 |
|
|
2003-02-17, 03:11 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
引用:
"水線"一辭的解釋網頁 http://www.deltaww.com/ups/tech/term.htm 所以目前 中性線=地線=水線 更慘的是... 有些人還會吧 把"接地線"簡稱為"地線"... 看樣子還是寫"水線"或是"中性線"比較不會搞錯。 |
|
|
2003-02-17, 03:17 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
現在不是每家的配電箱都有接地線了嗎?......只是插頭還是兩孔......要自己拉線....看來只有在裝220V冷氣時可以用到了....嗚...
|
|
2003-02-18, 09:44 AM
#39
|
|
