|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: =*機車待轉區*=
文章: 90
|
身為EIZO的使用者
好吧
也許剛開始聽到會有點不高興 不過 我認為我使用L565的情形都還算不錯阿 在我比較過的幾個牌子裡面 他的表現還是最好的阿 雖然規格灌水該罵 但也不應該像是樓上幾個網友一樣用亂的吧 事情查證完再發言好嗎?? 再這樣下去 顯示設備版乾脆廢掉好了.. 攻擊別人的產品到底對你們這些人有什麼好處啊!! 你們自己家的東西還不是賣不出去 有這麼多時間攻擊別人不如好好想想怎樣把產品做好 部要老用取巧的手段好嗎?? 消費者不會一直上同樣的當的!! 害我們這些想上來看看文章的人都被你們搞得腦沖血.. 可惡... |
|||||||
2003-02-08, 10:50 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
我可以算是板上第一個花大錢買L565的了
L565去年3月13日在日本上市 我3月16日就拿到了(從日本網購) 讓我想想用了快一年有什麼感想... 值得!就是這兩個字  L565顏色漂亮,可視角大,也沒有亮度不均的問題 有人說它顏色比較淡,我並不認同 它的原廠預設值有調整的必要 將Saturation調到最高"127"之後 我不論玩遊戲看DVD都很賞心悅目 我認為跟我以前用過的CRT在顏色表現上根本沒有差異 之前哪一位說什麼玩遊戲會畫面破碎閃動什麼的 根本只是單一事件也可以牽拖成所有的L565都有問題 真是其心可誅莫明其妙  某takashit(隆屎)如果要誣指我是業代儘管來咬吧 我最不怕的就是瘋狗亂咬人了  此文章於 2003-02-08 12:40 PM 被 Halo 編輯. |
||
|
2003-02-08, 12:26 PM
#32
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 71
|
回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
引用:
好像那個"福福......琛"歐  ! |
|
|
2003-02-08, 12:28 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 94
|
引用:
大大說的對,大家之前猛批inx 40ms舊面板,沒注意到565也是40ms的卻打上廣告寫30ms反應時間 之前有網友提出這台玩3d game殘影才注意到去查察規格 若是這樣Eizo台灣代理商可以明目張膽的玩灌水遊戲 實在是不老實 |
|
|
2003-02-08, 12:44 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 94
|
回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by takashii oh my god!沒想到eizo台灣總代理也搞這套規格灌水的飛機 等一下好好仔細比較國外網站的規格 -------------------------------------------------------------------------------- 引用:
你說呢, 應該問Eizo台灣雄浪 在反應時間規格上台灣標示40ms跟外國Eizo原廠都標30ms你覺得是怎樣? |
|
|
2003-02-08, 12:47 PM
#35
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
Mitsuba及takashii兩位 演雙簧好玩嗎? |
|
|
2003-02-08, 01:09 PM
#36
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
引用:
那好阿...表示台灣標的比較保守  台灣標30....美國標40.....日本沒標才對吧.... 面板廠是標35ms.... 您頭昏了
__________________
|
|
|
2003-02-08, 01:12 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 94
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
引用:
耍嘴皮護航沒用 請問一下為何 你這台美國跟歐洲網站都標40ms,台灣代理商卻標30ms? 不如也說inx灌水事件,原來17es出廠面板廠標40ms,inx卻標16ms 原來代理商神通廣大可以改變原面板的反應速度規格能力? 台灣Eizo真保守呀,一樣40ms的規格面板才寫成30ms灌水差一點沒關係啦 應該學inx寫成16ms一樣才不保守嗎? 此文章於 2003-02-08 01:20 PM 被 Mitsuba 編輯. |
|
|
2003-02-08, 01:15 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
引用:
你上面打成: 你說呢, 應該問Eizo台灣雄浪 在反應時間規格上"台灣標示40ms"跟"外國Eizo原廠都標30ms"你覺得是怎樣? 你自己打錯還說我護航
__________________
|
|
|
2003-02-08, 01:21 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
to:Mitsuba
您真的沒發現您自己打字打錯阿? 要說護航... 您自己打的才是幫EIZO TAIWAN 護航阿~ 為免您編修文章耍賴~ 貼張圖給您瞧瞧~  套一句您的話說.. 您覺得是怎樣~? |
|
2003-02-08, 01:22 PM
#40
|
|
