PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smallant
Regular Member
 
smallant的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 小螞蟻的窩
文章: 89
看了那麼多下來...........學到的,好像是知道如何殺價和窺知底價,和標題「拜託!那種電腦喇叭的5.1含解碼也太貴了吧!」好像扯太遠了點!

小弟不才,最近才剛剛踏入AV的領域,之前都是在多媒體喇叭中打滾,TSS-1俗又大碗?可能吧!但是小弟反而覺得有多少預算做多少事!在預算中早到C/P值最好的產品,才是「最」划算的方法,因為把預算發揮到極致,沒有浪費錢,得到最滿足的享受,才是最幸福的,不是嗎?而且,說老實話,TSS-1的聲音,在這價帶,是有點沒有競爭力的!與其花錢買一個解碼器,還不如多花點預算在喇叭上,解碼!?小弟相信會花6000多元買喇叭,CREATIVE的音效卡應該會有吧!不然也有AD300的存在!軟體解碼聲音!?小弟想,差別,應該還好!今天網兄的論點,或許在有加解碼器的喇叭,TSS-1最超值,這...有可能!但是,若是換做有多一點點的預算,小弟相信,應該不是TSS-1最超值了,因為在萬元之上的喇叭,但應該是不只有解碼器的價格因素存在吧!喇叭的表現也應該更好!值不值萬元呢?就要看看表現了!就AD300(解碼器)+喇叭(就算龍捲風)來相比,我想,多那幾張小朋友,表現會好很多!還不提有其他更超值的組合....

換解碼器是錢坑之說,未免有點沈重了!之前的PM5.1,也有不搭解碼器出售的阿,龍捲風,也有沒有搭配解碼器的阿,那價錢為什麼貴了那麼多,因為...聲音!

再來,若提到BOSE的劇院,小弟想,VHT、AR系列的組合不得不提,甚至有些入門JBL,因為BOSE主要還是算AV的領域,要比,也要跟同價帶的產品比較阿,怎麼在這文章裡又跑出來了?「東西價比三家有何不對?一定要跟自己的荷包過不去嗎?」這些話並沒有不對,有疑問的是,BOSE在這價帶是否超值? 同價帶的產品,當然要跟同價帶的產品相比阿!拿BOSE比多媒體喇叭!?拿TSS-1比之AV!?都是不大恰當的!就算是有多一點買TSS-1的預算,也應該買不起BOSS吧!

若是這樣的話,BOSE和TSS-1其實在「超值」的定義上有一點問題,其實跟文章的標題來說也是相當的不搭嘎,若是最前的文章,1萬多的多媒體喇叭組合,其實在這價帶,是蠻尷尬的沒錯,但是您說在K牌、Y牌中有1萬多也能做掉多媒體喇叭的,小弟承認...有!但是BOSE也差太多了吧!:) 就算是5100可以接解碼器好了,加一加也要1萬多阿,就解碼器和喇叭來說,比例,太不正常了吧!與其這樣,小弟寧願去買一組1萬多的喇叭,起碼在聲音的表現上,應該會有更大的優勢!這樣文章內容、比較、又或是建議方面,其實都是沒有很多光就符合標題來說有用的資訊阿∼
     
      
舊 2003-01-16, 04:17 PM #31
回應時引用此文章
smallant離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
引用:
Originally posted by hos
總之要嘛就是買個俗又大碗的TSS-1,否則貴的雙解碼電腦喇叭等到你想升級時就會變成又要全換新的,不就更浪費了嗎!


這句話是重點


好的電腦喇叭都有配雙解碼,所以消費者換喇叭時都要強迫加買雙解碼,分明是錢坑

不可以只換喇叭喔

好的電腦喇叭都有雙解碼
這不一定吧!!
 
舊 2003-01-16, 04:25 PM #32
回應時引用此文章
pk離線中  
哈拉公主
New Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 9
我也這樣覺得....
總覺得這個討論區慢慢變成幾位"大大"的一言堂了...
介紹好康的也會被冷言冷語對待,真怪...

引用:
Originally posted by hos
我不會覺得Peter__Chang兄的說法奇怪阿

Peter__Chang兄介紹好用大碗的產品給大家知道,這有啥奇怪的地方嗎!


反倒是有些人不推薦產品,還一直出言相激,不知是何心態
舊 2003-01-16, 07:44 PM #33
回應時引用此文章
哈拉公主離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by 哈拉公主
我也這樣覺得....
總覺得這個討論區慢慢變成幾位"大大"的一言堂了...
介紹好康的也會被冷言冷語對待,真怪...


網兄在說這種話之前,是不是應該先確認一下那是何種「好康」呢?


其他網友在推薦產品時,都會附上比較不錯的店家、以及大約在何種價位。讓想買的人可以用最簡單輕鬆的方式買到。另外也會附上搭配試聽的心得、跟同價位帶產品的比較。

難道這種詳細、負責的言論,對你來說就是所謂的「一言堂」嗎?


反觀開此討論串的那位網兄,他所給的價錢是「殺價殺到的」(也就是說店家會亂烘抬價格),也沒有搭配器材、試聽心得、跟其他同價位產品的比較.........

而藉殺價來賺取生意,正是中華路等音響黑店的手段,方法我之前已經寫過了。

像這樣子的不負責任推薦,對各位網友來說,究竟是「好康」嗎?還是「陷阱」呢?

請各位網友好好思考這個問題,謝謝。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-01-16, 08:41 PM #34
回應時引用此文章
soccer離線中  
哞哞 Sonic Ron
Master Member
 
哞哞 Sonic Ron的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
一萬元要組劇院...還是有點難...(除非買那種整套ㄉ雜牌品...)
不過花一萬元買PC 5.1喇叭...哞還是無法接受...
舊 2003-01-18, 08:50 PM #35
回應時引用此文章
哞哞 Sonic Ron離線中  
gleat
Basic Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北中和
文章: 23
說一言堂太嚴重了,我支持soccer網兄及其他幾位大大們,
因為有他們的見解,才能讓我們這些初學者學到一些av的知識。
舊 2003-01-18, 11:02 PM #36
回應時引用此文章
gleat離線中  
wommi
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 屏東科技大學
文章: 126
引用:
Originally posted by gleat
說一言堂太嚴重了,我支持soccer網兄及其他幾位大大們,
因為有他們的見解,才能讓我們這些初學者學到一些av的知識。


對阿....來pcdvd也將近一年了......
看了好多文章也吸收了很多知識....
其實我覺得就要真正學到一些知識....就要跟讀大學一樣
課堂上老師不會一一解釋清楚
只會簡單講講原理....一本原文書通常上不到1/3
其他的就要自己去網站...圖書館....翻學長筆記..得到答案

其實像 soccer網兄及其他幾位大大熱心的人很少
說實在的...回答文章又沒錢賺....回答差又被人罵
實在是吃力不討好....


說實在....如果這個失去了soccer網兄及其他幾位大大
只靠很熱心的板大...也是撐不下去的

其實有時候...看幾位魔王級的大大在哈拉...尬機
或許有人覺得沒什麼.......
但還是可以從其中得知...器材....線材...電源...的差別
__________________
抓住生活點滴....也是生活樂趣
舊 2003-01-19, 06:50 AM #37
回應時引用此文章
wommi離線中  
Peter__Chang
Basic Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 14
引用:
Originally posted by soccer
網兄在說這種話之前,是不是應該先確認一下那是何種「好康」呢?
其他網友在推薦產品時,都會附上比較不錯的店家、以及大約在何種價位。讓想買的人可以用最簡單輕鬆的方式買到。另外也會附上搭配試聽的心得、跟同價位帶產品的比較。
難道這種詳細、負責的言論,對你來說就是所謂的「一言堂」嗎?
反觀開此討論串的那位網兄,他所給的價錢是「殺價殺到的」(也就是說店家會亂烘抬價格),也沒有搭配器材、試聽心得、跟其他同價位產品的比較.........
而藉殺價來賺取生意,正是中華路等音響黑店的手段,方法我之前已經寫過了。
像這樣子的不負責任推薦,對各位網友來說,究竟是「好康」嗎?還是「陷阱」呢?
請各位網友好好思考這個問題,謝謝。


你馬幫幫忙,好市多8999價格是可以讓你殺的嗎?好市多又開發票又可以刷卡,請記
住刷卡銀行抽3%、稅金5%,另外好市多用了多少員工、多少水電,這些都是成本,
羊毛出在羊身上,那你認為那些只用1、2個員工的音響店應該賣多少?
付上一大堆試聽心得有用嗎?見仁見智!我說過聲音是不可以數據化的,是比較出來
的,難道大家會笨到只聽別人的心得就去買東西了嗎?自己要有主見再聽意見,很多
人就是本來要買某牌,結果試聽後買回來的並不是自己原來想要的,另外我也推薦鳳
誠這一家店,請你去看一看、聽一聽人家27000的特價組合,為什麼要大家去聽,就
是要告訴大家,那種電腦喇叭的5.1含解碼也太貴了吧!
是好康還是陷阱?個人是覺得讓你多跑幾家店的建議就是好康的建議,而那種硬塞給
大家而又自以為是的建議才需要注意。
甚麼叫『負責任推薦』?難道有網友認為你推薦的東西爛,可是聽了你的話去買,你
要退錢給人家嗎?
為什麼只舉例BOSE,那是因為BOSE聲音隨手可得而販賣者眾,像我之前也舉例過
以『噴火龍』高音單體出名的magnat,聽過他vintage系列你就知道他的好,可是
全台北市找不到幾間可以試聽,復興南路有一家達達音響有一對vintage 510可以聽
,可是價格•••去聽看看吧,假如喜歡就不要在那買,除非你殺的比我狠•••。
鳳誠很可惜能比較的喇叭好像只有phoenix及B&W,不過去聽過phoenix的話,你一
定會認為有夠超值,另外鳳誠價格就是網上的不二價,不過也是夠便宜的了。另外再
報一組,金門音響那套pioneer 的s-HS01〈應該沒寫錯〉再加上PIONEER
VSX-D511S 7000+8900=15900 而 pioneer s-HS01 + PIONEER VSX-C300S
7000+6600=13600 ,所以說上萬元的電腦喇叭的5.1含解碼也太貴了吧!
舊 2003-01-23, 11:36 PM #38
回應時引用此文章
Peter__Chang離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by Peter__Chang
金門音響那套pioneer 的s-HS01〈應該沒寫錯〉再加上PIONEER
VSX-D511S 7000+8900=15900 而 pioneer s-HS01 + PIONEER VSX-C300S
7000+6600=13600 ,所以說上萬元的電腦喇叭的5.1含解碼也太貴了吧!


網兄講的有點雜亂了,不過,別的先不論,這兩套組合倒真的是不錯

以價位與使用性來說,聲音雖然不是多好聽,但也沒有什麼同價位的對手...

雖然喇叭的等級也只是電腦喇叭...(呃,個人覺得啦,ATLEC的5100比用C300推HS01好聽....)

5100:
http://www.dearhoney.idv.tw/Speakers/AltecLansing5100/


但PIONEER擴大器的使用便利性高多了,更可以接多組訊源,一傢伙PS2、DVD、X-BOX、電視、錄放影機...都可以接上去

http://www.pioneer.co.jp/d-e-s/cont...0/vsa_c300.html

(3組光纖,5組類比,並有SUB WOOFER訊號輸出)

順便附上S-HS01的資料:

http://www.pioneer.co.jp/d-e-s/cont...s01/s-hs01.html

這東西連外表都像電腦喇叭...在忠孝東路SOGO有展示,可以去玩玩看。
==============

糟糕,我到底是在誇它還是貶它?

以聲音來說,我還是會選擇用5100配上一張有多聲道輸出的音效卡,解碼交給軟體。

例如AUDIGY2或更便宜的AUDIGY1,甚至是SB 5.1,這樣子不用多少錢,就可以享受很好的PC音效。

因為用了「pioneer s-HS01 + VSX-C300S」接電腦,有個很大的問題──「音效卡要用什麼?」

用太爛的,浪費了擴大器跟喇叭;用好一點的,幾乎都有多聲道輸出,跟C300S資源重疊造成浪費。



但若是要在家中客廳接多組訊源,要搭配擴大器與喇叭,這套PIONEER組合倒是可以考慮。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢

此文章於 2003-01-24 01:32 AM 被 soccer 編輯.
舊 2003-01-24, 01:03 AM #39
回應時引用此文章
soccer離線中  
AIRJACK
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 2,724
覺得這樣的組合不見得比電腦喇叭好吧,只能說差不多........
不過peter兄這次這樣比比上次的比法正常多了也比較令人信服.

足球兄這次沒動氣呦~~~~~~~
給你鼓勵一下.......
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱
獨立視聽室完成...................
舊 2003-01-24, 01:22 AM #40
回應時引用此文章
AIRJACK離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。