|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
重鋼樑設計 在於應付台灣的颱風 (在台灣 颱風比地震多) 事實上台北101還有一個第一就是 :他擁有全世界最粗的實心鋼骨....(可想而知對重量的影響) 而WTC 為什麼說他是蛋殼 應為他大部分的鋼骨架構 都是包附在建築物的最外層,就像是鳥籠一樣 而花旗大樓之前在剛蓋好時也有倒塌的疑慮(Discovery看到的) 因為太輕了,而且可能抵擋不了45度角吹來的風,後來有做過補強和施工已經化解疑慮 只不過 哪天若是遇到一個颶風 好死不死的正面撲席紐約,若瞬間陣風達到40公尺/每秒 ,災情可想而知....
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
||||||||
2003-07-08, 08:07 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
想不到世界前十大高樓台灣就佔了2棟
而十大高樓台中港就佔了一半名額 未來中港2地還會陸續興建許多棟skyscraper 說不定有一天談到高樓大廈 世人首先想到的不會是美國的都會 而是中國... 此文章於 2003-07-08 08:20 PM 被 Ibiza 編輯. |
||
|
2003-07-08, 08:16 PM
#32
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 542
|
引用:
這我有看過，我記得是鋼骨之間的接合錯誤，應該採取V字型的接合， 但那時施工並沒有照做，後來才有做補強的工作。 |
|
|
2003-07-09, 12:05 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
紐約花旗銀行大樓V字型鋼樑初期採錨釘接合施工,但後來發現颶風吹襲下錨釘有鬆脫危險,才進行鋼片焊接補強等工程. |
|
|
2003-07-09, 03:21 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
問題是信義區的地質能承受這麼重的建築物嗎?前面提到101旁邊的世貿地基有裂開的情況,就是個最好的例子! 另外紐約雙子星世貿的主要鋼柱在中心部分,與電梯井放在一起,外圍鋼架的部分則由每層地板加以固定,這點對抗風幫助極大! 抗強風不一定要重鋼樑設計,紐約雙子星世貿高強度低重量的設計一樣被譽為抗強風的經典之作,目前世界潮流就是對於商業型大樓採樓地板面積大,高強度外殼低重量的高科技興建方式,未來1000公尺200層以上建築物也是如此,蓋200層也用鋼骨混凝土地基受的了嗎?  此文章於 2003-07-09 03:56 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2003-07-09, 03:26 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
http://skyscraperpage.com/diagrams/?40363 那倒不是隨手畫的,至少網頁中的香港Hong Kong HK Bionic Tower 1228m和日本東京千禧塔Millenium Tower 840m是計劃中未來集合型都市,都是採用薄外殼呼吸型的設計,夠先進吧! |
|
|
2003-07-09, 03:43 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
嗯 其實說真的台灣的環境是真的不好
跟香港比起來 我們有地震 地質太年輕 而且又是沉積岩 若是真的能永久的屹立不搖的話 應該就能算是台灣奇蹟了 另外dighole兄 我感覺你好像是讀建築系的 因為你的專業認知很豐富 所以你的看法我也贊同(畢竟這類東西只是我的興趣 並不是我所學) 另外我請教你一個問題 就是香港的IFC2 是採用哪種設計呢 ( 高強度低重量 還是重鋼骨) 施工中  完工後 
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2003-07-09, 03:54 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
小弟非建築系,也只是興趣,您提到這棟是香港最新地標415公尺的國際金融中心,也是採用中間核心基柱+電梯+玻璃圍幕外殼,不過樓地板明顯比101的實心鋼樑式來的輕許多,類似台中40層最高建築的結構.
  您可以比較一下101的結構(101號稱用了有史以來最重的90000噸鋼骨+一顆800噸的阻尼球)  此文章於 2003-07-09 06:09 PM 被 dighole 編輯. |
|
2003-07-09, 04:21 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
小弟我認為也許不管是IFC2 或是Taipei101 的結構設計 可能真的和抵禦強風有關 美國紐約曼哈頓 極少颶風正面撲席(有的話 威力也已達不到颶風程度) 而在冬天的確是有暴風雪的自然災害 但是他所帶來的風大多多每小時80公里左右或以下 ,極少有可能出現100公里以上的強風 反之台灣 和香港 在夏季都經常有颱風正面撲襲的機會 香港我不知道 在台北盆地內最大的陣風紀錄是約每小時約170公里左右(因為盆地地形的影響)但是在高空也就是約101大樓的上方 也許會有約200公里的強風出現,當然香港也應該是如此.......所以至少重的東西會比較穩,這大概是重鋼骨架構的原因吧 上述是小弟的拙見
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2003-07-09, 05:43 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
這是上海正在蓋的世界第一高樓,在一本書上看過她中間的大洞意象跟東方明珠塔的大球有關係..姑且聽之蠻好玩的
  偶是覺得蠻漂亮的,這是美國建築公司設計,日本投資蓋的,聽說什麼世界高樓,磁浮列車,中共政府都沒花一塊錢,都是人家投資的...真好 不過本建築物因為是日資的關係,發生很多不佳的傳言.. |
|
2003-07-09, 08:25 PM
#40
|
|
