PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by kazama

Lexicon MC-12之外的型號,Crown及QSC的後級,M&K的喇叭如果有好價錢個人
倒是不在意她們的造型,即使她們的造型都不甚出眾

其實前一篇發言的用意倒不是針對器材的外型,而是建議玩音響的人儘可能避免因
視覺造成先入為主的印象,而影響了本身的鑑聽能力。視覺上的滿足的確有可能造
成器材變得好聽,但個人以為為此燒錢頗為不值


這種說法我很同意,不過實在很難做到啊.....

除非完全把器材、線材給藏起來,或是眼睛看不清楚,不然視覺影響聽感是必然的...

而音響除了聽之外,當擺設的價值也不錯....我是指高價機....

當然,重點還是聲音,捨本逐末就怪怪的了。(以外觀為主的話,那不如去買「丹麥B&O」)

另外,個人覺得MK、DC-1之類的機種,還蠻好看的,至少簡單樸素,一看就是「專業器材」,這樣也別有一番風味呢。

個人不喜歡的是一些「搞怪」的設計,弄得很複雜又沒有什麼美感.....
     
      
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2002-12-25, 12:13 AM #31
回應時引用此文章
soccer離線中  
AIRJACK
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 2,724
呵呵呵~~~專業音響器材也要有視貨的人才會珍惜,足球老大你貼的那張AQ偶老婆公司有兩台,但是沒人曉的價值所以也沒人覺得漂亮,就涼在那展示間中.........
so以室內設計及一般人角度來說音響器材並不美,反而有礙設計動線及觀瞻,音響要做到美又好目前現階段還真是難事......
話說回來若要我把線材加隔離網,除非1M20以內(先說小弟並不清楚隔離網行情),不然為了美觀(偶也不認為美到哪去),我想我不會加的.....
 
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱
獨立視聽室完成...................
舊 2002-12-25, 12:33 AM #32
回應時引用此文章
AIRJACK離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by AIRJACK
[B]呵呵呵~~~專業音響器材也要有視貨的人才會珍惜,足球老大你貼的那張AQ偶老婆公司有兩台,但是沒人曉的價值所以也沒人覺得漂亮,就涼在那展示間中.........
so以室內設計及一般人角度來說音響器材並不美,反而有礙設計動線及觀瞻,音響要做到美又好目前現階段還真是難事......


如果要講這些條件的話,我還是建議去看看B&O的

很漂亮,也可以做到不影響動線

而且音響跟裝潢合而為一(他們生意是整套做的),不會有礙觀瞻

當然,聲音表現跟同價位的「音響」與聆聽功能為主的空間比,B&O是差了點。

但那又怎樣?外觀好看、充滿現代美,這不是很好嗎?



所以說各有所好啊.......
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2002-12-25, 12:49 AM #33
回應時引用此文章
soccer離線中  
AIRJACK
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 2,724
呵呵~~~~這也是我討厭B&O的原因,它那種價錢可以買同等級的機器再多加一件不錯的中型雕塑品了.SO偶的重點是別拘泥外觀,看開這點省很多錢.這也是隔離網不吸引我的原因,畢竟除了'美觀'我找不到任何我需要用隔離網的理由.
P.S. 我真的不覺得隔離網有多美.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱
獨立視聽室完成...................
舊 2002-12-25, 01:01 AM #34
回應時引用此文章
AIRJACK離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
唉~青菜蘿蔔各有所好...
舊 2002-12-25, 01:04 AM #35
回應時引用此文章
KGV離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
不過太醜的.我實在不敢領教...
舊 2002-12-25, 01:06 AM #36
回應時引用此文章
KGV離線中  
AIRJACK
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 2,724
引用:
Originally posted by KGV
唉~青菜蘿蔔各有所好...

放心放心!!!!偶們還在'理智的閒聊'還沒暴走....................
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱
獨立視聽室完成...................
舊 2002-12-25, 01:08 AM #37
回應時引用此文章
AIRJACK離線中  
AIRJACK
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 2,724
引用:
Originally posted by KGV
不過太醜的.我實在不敢領教...


您老確定要找偶改排插..........
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱
獨立視聽室完成...................
舊 2002-12-25, 01:09 AM #38
回應時引用此文章
AIRJACK離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by AIRJACK
這也是隔離網不吸引我的原因,畢竟除了'美觀'我找不到任何我需要用隔離網的理由.
P.S. 我真的不覺得隔離網有多美.


回到隔離網身上.....

最便宜的一米也要40元,不過這是小賣店的零售價,如果有辦法的話,應該是可以弄到很便宜的才對.....

如果是一百多元/米的線,花個將近一半的錢去弄隔離網,實在也怪怪的。(把這錢加到線的部份,搞不好可以再買上一級的線,當然SP530要升到SP600是不可能)

但若是貴上個兩倍的材質派線材,且線身又不好看的話,套個價錢不到20%的網子,美觀而且「或許對聲音有幫助」(至少沒壞處),也不失為一種方法......



端看使用者的價值觀.....

我用的喇叭線因為AQ已經套好了編織網,所以就沒去套了...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2002-12-25, 01:15 AM #39
回應時引用此文章
soccer離線中  
ywe
Master Member
 
ywe的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
嗯..............所以要套隔離網的喇叭線本身不能是太低價的囉!!
要不然有點是本末倒置..........
像套一般數位線那種粗度的網,一米要20元,我已把我AXE的裝了(花了我40元)....
感覺整條線便好看多了,外表整體看起來,似乎是高一級的了.至於聲音嘛,沒什麼太大改變.....
的確音響並不是拿來看的,但是擺在客廳或房間時,外觀若是漂亮,想必再聆聽時,一定會更加舒服的.........
所以有空時,在把我的SP-530裝個隔離網吧,這樣看起來也會"爽"多了......^^
__________________
享受音樂才是目的........
舊 2002-12-25, 02:09 AM #40
回應時引用此文章
ywe離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。