|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
羅技的前幾款無限系列的接收器都可以共用. 不過新的就不知道了... 我也是想敗MX700. 然後搭配現在這組極光無影手的鍵盤. 這樣應該就是完美的組合  |
||||||||
2002-11-24, 01:08 PM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 541
|
我中意超級晶貂 MX300
^.^  |
||
|
2002-11-24, 02:42 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
這幾款新的還能用PS/2嗎？因為看介紹網頁只有USB標誌。
還有羅技怎麼比較高級的產品都不出白色了啊，不喜歡黑、灰、銀色說。 |
|
2002-11-24, 04:04 PM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
哪個定位比較精準??
羅技的滑鼠定位最精準的應該是有雙光學感應器的極光飛貂吧
而且極光飛貂藉著雙光學感應器的幫助幾乎在任何表面都可以運作 不知道新的MX系列滑鼠的定位有沒有比極光飛貂準呢?? 還有MX500 MX700那麼多按鍵是不是一定要灌driver才可以正常運作?? 因為我實在不喜歡灌mouse的driver XD |
|
2002-11-25, 12:09 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 320
|
引用:
其實....根據自身的經驗~~ 這句話都是心中的惡魔騙天使時用的"大絕招"   
__________________
 ~MLB Fever~ 
|
|
|
2002-11-25, 01:05 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: KCGMC
文章: 926
|
引用:
我想,鐵定不可以這樣用! 我是以廠商的心態去推斷的~~~  |
|
|
2002-11-25, 01:16 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Earth
文章: 191
|
Re: 哪個定位比較精準??
引用:
不用灌DRIVER 就正常運作..只是灌了有更多付附加供功能.
__________________
吵.吵..吵...吵....吵 凡事都要吵.... 
|
|
|
2002-11-25, 06:05 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 府城
文章: 502
|
之前的無線旋貂,最近按鍵有點太過靈敏,決定以MX700取代,
台南找了好幾家,以順發最貴2390(現金價),U2,僑品約在2300, 最後繞了一圈北門路,以2100最低價入手,大致上都很滿意, 除了驅動程式... 
__________________
 OC OC 笑CC 超頻超頻實在貧 敗家天堂---DVD INTEL E6300(400X7) GIGABYTE DS3 (v2.0) Seagate梭魚10代 320G ADATA DDRII 800 1Gx2 ELSA 7600GS DDR3 256MB 來也匆匆,去也匆匆,來去之間一場空 |
|
2002-11-29, 01:51 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 197
|
引用:
有支援PS2，因為我現在就是用PS2的接頭，他有附轉接頭給你，所以不用擔心 |
|
|
2002-11-29, 02:55 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 109
|
ㄏ ㄏ 又要敗了了
__________________
我的愛機: M/B:ABIT NF7-S V2.0 CPU:AMD BARTON 2500+ OC 3200+(1.7V) 風扇:CQ5低頻版本 RAM:ADATA 256M DDR400*2 (D43) VGA:精星 R9800PRO POWER:HEC 350W CASE:采石之星 (六大五小 擴充沒煩惱) HDD:MAXTOR 80G 6Y080PO MAXTOT 120G 6Y120P0 CD ROM:TEAC 540E MIM DVD ROM:ASUS E616 MIT CD RW:LITEON 48246S 螢幕:EIZO L567 MOUSE:LOGITECH MX500 鍵盤:羅技 易上手 視訊:羅技 快看高手4000 四顆黑標(mij)系統風扇 爽 |
|
2002-11-29, 09:18 AM
#40
|
|
