|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
希望真的有那麼一天
 目前還在用GF3 > DCC 與XSI 奮戰中 550XGL down 到1萬出頭了,不知能down 到多少 也許繼Quadro EX 後另一個C/P 值最高的正統Quadro 卡 |
|||||||
2002-11-18, 11:46 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹市
文章: 75
|
不會貼圖, post 一些測試數據
AMD AthlonXP 1800+ 512MB DDR RAM Asus V8460 Deluxe (Ti4600 改 900XGL) SPEC Viewperf 7.0 = Ti4600 ============================ 3dsmax-01 Weighted Geometric Mean= 6.9925 drv-08 Weighted Geometric Mean = 24.075 dx-07 Weighted Geometric Mean = 28.46 light-05 Weighted Geometric Mean = 8.3945 proe-01 Weighted Geometric Mean = 5.285 ugs-01 Weighted Geometric Mean = 3.242 = 900XGL =========================== 3dsmax-01 Weighted Geometric Mean= 6.849 drv-08 Weighted Geometric Mean = 24.725 dx-07 Weighted Geometric Mean = 31.04 light-05 Weighted Geometric Mean = 8.3325 proe-01 Weighted Geometric Mean = 5.248 ugs-01 Weighted Geometric Mean = 3.918 =================================== 結論:差異不大 |
||
|
2002-11-18, 11:53 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002
文章: 47
|
其實也不算是沒改成功
原作者的網頁上也有寫說 A3以上的晶片才能改A2可以改但效能增進不大 原作者的網頁也有貼出來效能改進的地方 應該不會騙人吧 應該還是晶片的問題 |
|
2002-11-19, 12:43 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
那這樣買到比較新的A3版本的人就真的賺到了
 |
|
2002-11-19, 01:01 AM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
我測試的結果
未改前TI4200和改後的700XGL 在SPECVIEWPERF6.12下的AWadvs04 分數一樣 我勒∼∼∼∼∼∼∼ 枉費我抓那麼久的SPECVIEWPERF6.12 |
|
2002-11-19, 01:05 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
請將OpenGL垂直同步關掉
再試看看 保證快粉~~~~~~~~~~~~~多 |
|
2002-11-19, 02:05 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 北縣新店
文章: 434
|
引用:
是會快很多沒錯...但是...改不改都會快很多~~ 另外,資料夾裡還有很多修正檔.....說不定會有用喔~~  |
|
|
2002-11-19, 02:20 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
那些修正檔是做什麼用的阿
各有何用？ |
|
2002-11-19, 02:22 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
XP2100+(166*10.5)1.65V
4200T改4600的BIOS(300/650) 512MB DDR RAM SPEC Viewperf 6.1.2 ---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 74.67 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT DRV-07 Weighted Geometric Mean = 23.96 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT DX-06 Weighted Geometric Mean = 41.74 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.56 ---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 37.14 ---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 26.60 |
|
2002-11-19, 04:54 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
改成功了！SPECViewperf v7.0測完，的確好很多
照之前大大寫的步驟，改成功了！剛剛用SPECViewperf v7.0測完，效能增加不少喔！不知這樣是否就表示真的成功了，希望比較懂繪圖的大大指導一下，接著就是測試的結果貼圖
先看看我的測試平台 P4 2.53G OC 3.06G (170x18) Apacer DDR333 256MB*2 Run DDR340 Albatron Ti4200 Turbo 64MB(核心是A3版) Detonator XP v40.72 WinXP SP1 解析度 1280x1024 85Hz 測試時除關閉垂直同步之外，其他選項採用預設值 看看改之前和改之後驅動程式介面的比較  再看看用SPECViewperf v7.0測得的成績  用長條圖來看會更清楚，很明顯看出改了之後OpenGL效能的確提升不少，更正確的說法是功能變完整了  此文章於 2002-11-19 12:22 PM 被 Barracuda 編輯. |
|
2002-11-19, 09:29 AM
#40
|
|
