|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南
文章: 368
|
引用:
75度..................... 唉............又來一個....不要再回應他了.... |
||||||||
2002-09-27, 01:50 AM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
引用:
哪裡有900的L61阿~?? 上次找遍NOVA都要千把塊 不是團購阿~ 要團購的話艾奎爾不是有NT400的嗎?? |
|||
|
2002-09-27, 02:17 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
我猜是光華紐頓吧,因為它HHC-001賣990
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2002-09-27, 02:31 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
請注意TOM的7528上那顆FAN是5850轉喔 跟市售版的4800轉不同(不知廠商是不是為了讓成績好看?) 引用:
75度應該還蠻接近實際溫度 一般BIOS看到的都不是CPU核心的真正溫度 只是不知原作者ss40測的是哪一種? 此文章於 2002-09-27 03:22 AM 被 Ken.S 編輯. |
||
|
2002-09-27, 03:16 AM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,299
|
引用:
HI~Ken.S兄,您好呀! 請問一下實際溫度要如何測得?用譽騰國際的電子溫度計偵測CPU底部溫度算是實際溫度嗎? |
|
|
2002-09-27, 03:28 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
不好意思阿,悠大 因為我沒有實際測量的經驗  只能提供一些別人做的測試給您參考 某日本販賣散熱器的測試(這顆應該就是Taisol的CMK702) 所測核心的實際溫度即是CPU底部的溫度 還有TOM'S這一頁提到的模擬測試也是測底部的溫度 若有錯誤請指教 此文章於 2002-09-27 04:14 AM 被 Ken.S 編輯. |
|
|
2002-09-27, 03:49 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,299
|
我有實際做過電子溫度計測量AMD XP 1600+ CPU底部和BIOS顯示溫度之間的差異比較,BIOS顯示出來的溫度較低,不過相差在十度以內.
不管CPU有沒有過熱斷電的保護措施,最好還是在主機板BIOS設定好關機溫度. 75度還在用,那就有點誇張了,我之前用TB 1G軟體顯示溫度到70度過不到兩分鐘CPU就燒了,所以現在我都設超過60度自動關機. 艾奎爾7528之前的產品銅心就對不準DIE了,但是對於效能影響並不大. 我是覺得散熱器的單價都過高,動不動就要七八百,我自己的電腦每台用的散熱器單價都超過2k,艾奎爾這款價格還算合理,至於效能好不好其實都是自由心證,用的好就繼續用,用不好就到二手區賣掉,有問題就上來討論,批評的文章看了都很累,不如約出來擺平台大家幫忙測幫忙橋. 如果是業務互相吐槽就免了,不過我想業務也不會白X到幹醮別人產品然後馬上推自己的產品. HHC 001降價對喜歡CM產品的網友是好事,我是希望ALPHA 8045也可以降到1k以下,哈哈,不過是不可能啦~~如果8045降到1k以下,偶就先買兩顆屯起來~ccc~~^^ |
|
2002-09-27, 07:04 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄
文章: 377
|
我覺得7528 應該是設計上的考量吧
可能牽涉到散熱原理 才會這樣設計的吧 |
|
2002-09-27, 07:32 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
我的TB 1G到75度過不到1分鐘CPU也燒了 嗚嗚 |
|
|
2002-09-27, 07:48 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 21
|
引用:
大大確實是 75 度沒錯 現在換 HHC-001 差了二十幾度 |
|
|
2002-10-03, 09:40 AM
#40
|
|
