![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
ㄟ~大家互相討論喔~因為互相研究可以激盪出更多火花
不過這會不會有人耐心看完呀? 那以下我就依你講的來講講我的意見喔,參考看看 我覺得飛蚊症是病,而不是[症狀]. 症狀應該是某某病的[徵兆]. 可是飛蚊症並不是某某病的徵兆... *飛蚊症是症狀...因為並沒有飛蚊症這種"病"的講法 飛蚊症只是很多病(包括之前講的是網膜剝離、水晶體渾濁)有可能會造成的一種症狀 另外一個觀點, 你覺得近視是病嗎? 我覺得是. 儘管現在幾乎有8-9成的人都有近視, 但是近視對我們的眼睛來說,的確是一種病... *近視再日常生活往往被當作一種症狀,描述"遠的看不清楚"這件事 如果要說是病的話,應是以屈光的論點來解釋這個詞 但是中文裡面"近視"只是概括的名詞,所以說他是病也沒有不合理 是一種屈光上的疾病 而我認為飛蚊症也一樣, 對我們的眼睛來說.的確也是一種病.... 從這2方面來看, 我覺得飛蚊症是病啦...個人看法 *基本上飛蚊症一搬來說不算是病,只能算是症狀描述 近視在日常生活中往往也被當作症狀描述 再論,會造成飛蚊症的"病"不是單獨的一個疾病而已,而是不同來源的。所以只能當做一種症狀。關於這點,舉個例子來說,咳嗽,是一種症狀,會造成咳嗽這症狀的病很多(嗆到、肺炎......) |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 347
|
ㄟ~大家互相討論喔~因為互相研究可以激盪出更多火花
不過這會不會有人耐心看完呀? *有沒有人要看完對我來講不重要啦... 因為現在是你跟我在討論ㄇㄟ...你有看到就好了 那以下我就依你講的來講講我的意見喔,參考看看 飛蚊症是症狀...因為並沒有飛蚊症這種"病"的講法 飛蚊症只是很多病(包括之前講的是網膜剝離、水晶體渾濁)有可能會造成的一種症狀 *之前不是說網膜剝離、水晶體渾濁是飛蚊症的成因嗎??? 近視再日常生活往往被當作一種症狀,描述"遠的看不清楚"這件事 如果要說是病的話,應是以屈光的論點來解釋這個詞 但是中文裡面"近視"只是概括的名詞,所以說他是病也沒有不合理 是一種屈光上的疾病 *如果真的近視只是解釋成描述"遠的看不清楚"這件事... 如果這樣的話...那這世界上不就沒有任何病了... 每一種病都能解釋成一個描述. 癌症只是身上的癌細胞越來越擴散轉移而已... 基本上飛蚊症一搬來說不算是病,只能算是症狀描述 近視在日常生活中往往也被當作症狀描述 再論,會造成飛蚊症的"病"不是單獨的一個疾病而已,而是不同來源的。所以只能當做一種症狀。關於這點,舉個例子來說,咳嗽,是一種症狀,會造成咳嗽這症狀的病很多(嗆到、肺炎......) 這...[嗆到]算是病??? |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
為什麼我看到都有亂碼呀~
發現實在很難解釋~ 只好一笑置之^^ 因為打字很慢,而且不能互相交談,意思沒辦法表達很清楚~ |
|
|