中藝要改進不能以「魔戒」作為特例，這幾天租了三片好片DVD回家看，「愛蜜莉的異想世界」、「迫在眉梢」（中藝）以及「天蛾人」（龍祥），這三片真的都不錯看，可是品質真的太恐怖了，尤其是「天蛾人」DVD簡直和盜版沒啥兩樣，出租店還要花1000元買這片，真是替出租店難過.....

哈哈..大家別誤會..沒人想要平反啦.給他用力罵.罵到主其
事的人坐立不安最好.最好耳朵都發癢^^..消費者的錢哪有
那們好賺.沒競爭力就要淘汰.畢竟花錢的是才是老大.一篇文
章是絕對洗脫不了四大天王的名號..但我也體認到苦了那麼多年
的影音工作者.也該出頭了..有市場有獲利才能爭東西.以前只有
被老美耍的份.想想去年才有多少人看DVD..各位都是DVD影音
的先趨..工作經驗都是負責操作影音通路末端的.消費者的反應
我也常常感同身受..唯有多提昇國內DVD的消費人口..讓廠商有更
多的實力去向美方爭取我們該有的權利..不至於一國兩制說到
預錄(壓片)..別搞的明明同一家工廠(中環)做出來.弄得消費者感覺
差異天和地..自討苦吃(啞巴吃黃蓮)..老外也很奸..自己進來操盤.
(博偉.福斯)就不需要成本考量..希望 上帝保佑台灣這市場別淪陷了
中藝.邁拓.得利..這幾年都做的很辛苦.希望他們的努力會有一個好結果

中藝其實員工很少，大概才八、九個
跟得利 (福斯) 是不能相提併論的

不過中藝只注重出租市場，也是事實。

大家不是不想用力罵中藝, 大部份的人早都已經罵到不想罵了吧!
中藝對零售市場的消費者以及真正注重家庭劇院影音水準的少數出租市場裡的消費者, 完全是不想經營這塊市場的態勢.
希望這次發行魔戒並非選擇性的失憶!

我咧...才八,九個啊...
我自己找同學來弄個什麼鳥工作室人數都跟他差不多...
怎麼這麼少啊...

版上一大堆人罵 4:3 畫面，它還不是一樣拼命出 4:3?

好東西是一定會得到大家支持的，可是天王的好東西在哪裡?

我剛看完天蛾人 說實話 要不是字幕機沒帶上來我還真不會去租三區的
"畫質好的跟VCD有得比"尤其是暗色的對比 幾乎都看不到
太誇張了吧

目前4:3的電視原本就不是正規的電影比例 ,不能因為要迎和某些不了解16:9與4:3的人, 就推出4:3的版本, 身為代理片商應該要更積極推動16:9的規格讓民眾了解這種規格才是.
如果每家代理商都忠實的推出與原電影規格的比例, 想看的民眾自然也沒有的挑, 過不了多久就沒有人會要再看4:3的版本, 除非原本的影片是以4:3拍成, 要不然為什麼美國一直都是以寬螢幕為主, 雖然當地擁有4:3電視的人也很多, 但是大家都了解這一點啊,
如過還是一昧的推出這種裁減畫面的版本, 那國內的數位電視何時能普及, 因為民眾的觀念還是沒有跟進啊!

龍詳的天蛾人VCD更慘！！！！簡直是夜市版，這種品質竟要求租金100。

說真的啦~我要是高層人士我還是打算出4:3~一個螢幕那麼大，
只用一半太可惜了~我想這是很多消費者的想法吧~畢竟版上的人還是算少數的~
有的人甚至連16:9的就不租了~真神奇~
不如出雙面的，一面4:3，一面16:9~不然就壓二種~要那一個自己挑~
這樣也能讓其他人懂什麼叫4:3、什麼叫16:9~
不過這樣應該不合成本吧~呵