|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: taipei
文章: 66
|
拍了那麼多部,個人覺得只有熱血高手較有內容,較好看.可能是第一部的關係吧.
|
|||||||
2001-03-28, 04:17 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
就某方面來說,史提芬席格和成龍的電影都是將個人打鬥風
格和觀念融入影片中,所以一系列的片子喜歡的人就都喜歡 ,不喜歡的人就都不喜歡吧!我個人倒是都喜歡!! ------------------ ~~古人不見今時月,今月曾經照古人~~ |
||
|
2001-03-28, 06:37 AM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: TPE
文章: 175
|
看過747絕地悍將後，感覺被騙了說！
|
|
2001-03-28, 07:55 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
747絕地悍將沒有席格的後半段，其實也不錯看ㄚ,
只是當時蠻喜歡看席格"發揮"的我真的也一度很失 望說!但整體來看,我個人還是蠻喜歡這部片子的, 幸好在亞藝風暴時有買到. ------------------ AV這條路是我無悔的選擇! |
|
2001-03-28, 12:56 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 355
|
747絕地悍將不難看啊
雖然席格在前半場就掛了 但並不影響完整性 史帝芬席格我個人很欣賞 尤其他對東方人相的友善 他的片子我都有收藏 好像到了1988年就成了一個斷層 不過最近的"以毒攻毒"從振雄風 可喜可賀 加油,席格 |
|
2001-03-29, 12:16 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
如果以武術的觀點來看, 老史耍的還是比成龍真實些了, 成龍那些我個人認為只是特技與雜耍, 離武術還有一段距離, 老史的也是套招, 不過招式上比成龍編的要合理些.
|
|
2001-03-29, 06:39 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 274
|
個人不欣賞他....
不過她拍的片子,每支我都有看... 真是矛盾  |
|
2001-03-29, 06:47 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
成龍和老史都不會演戲.但成龍的臉還有點表情...
老史的臉和史特龍一樣...是不是史開頭的臉都是那樣子.. ------------------ 實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安， 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！  |
|
2001-03-29, 06:52 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 73
|
對了,打鬥的"合理性"是很重要的,否則就失去了動作片的精神了...有些動作片的動作讓我會覺得在看"李堂華特技團"表演...
|
|
2001-03-29, 06:53 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 355
|
現在的合理性愈來愈誇張了
連好萊塢都跟上了東洋方 從駭客任務的動作表現到李連杰的致命羅蜜歐 都是有點誇張的表現 一些動作跟本就是反離心力的嘛 駭客還好啦最起碼是在虛擬的世界中 致命羅蜜歐就有點誇張了 不過看起來還是很過癮 我喜歡動作片,殺殺殺殺殺  |
|
2001-03-29, 07:55 AM
#40
|
|
