![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
昨晚有大致看一下基隆路三段156巷監控 昨晚7-8點了還塞爆
但今天晚上看異常順暢晚上 6-7點馬路幾乎一路順暢 但好像都往高架塞去了,可能還要觀察一下 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,448
|
他敢動手處理就不錯了, 賽車自然會找到出路.
就好比台南以前塞1高轉高速, 現在分流很多去河堤. 他主要是因為車禍要處理, 事故居高不下. 如果處理了, 事故率還是很高, 再來罵吧~ 要是我, 當地這麼多人要吵, 那就丟著, 要死也是死你們. 何必自找麻煩~ 最近淹水, 我就用淹水的例子, 之前建議加高用水泥, 當地人要用木條. 後來泡爛幾次, 垮了, 損壞機械的同心度, 整個重新校正, 費用哇哇叫. => 講不聽, 那隨便你們, 天下沒有免費的午餐, 代價隨時會來. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 790
|
引用:
https://www.google.com/maps/d/u/0/v...9764247458&z=16 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
Thanks...感謝分享... 我打算用這資料,來確認一下隧道裡面的和隧道出入口... 此文章於 2025-10-02 08:01 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,691
|
那圓環拆掉是正確,地下道填平就可能是不想花錢和花時間(維修要兩年)
影響公車這個應該會被罵,沒地下道公車都直接上面走,看起來一定更塞 反正看後面如何修正規劃,現在都填平 此文章於 2025-10-02 07:24 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 425
|
塞車時間甚至還增加2倍😲
【數據蓋牌?苗博雅:公館圓環疏導 人數增6倍「車禍僅減8件」】 有沒有台北新北網友自己的感想? 留言好像不是這樣。 https://www.facebook.com/share/p/183y6fa6d9/
__________________
我在故我思 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
車禍僅減8件
是100-8? 還是50-8? 還是8-8? 只說少8件 無法判斷是「毫無影響」還是「豐功偉業」 ![]()
__________________
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
polor
公館圓環,我記得....你不是常去嗎?... 有人有問題耶....你要分享一下嗎?... 我記得偶爾你POLOR大大也是有正常的時候啊... 對不對?對不對?對不對? 公館圓環如果交通狀況不好,那你就是改在台電大樓那裡轉彎吧?... 好高興,我能開發你的用途了...可見只要放對位置,是人都有發揮空間的,實不虛也... 引用:
此文章於 2025-11-22 11:10 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 641
|
#38
[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大] 您說要分享什麼呢?
__________________
![]()
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 641
|
#38
引用:
F大如要從景美端去基隆路,可以從萬隆上高架歐!! ![]()
__________________
![]()
此文章於 2025-11-22 10:41 AM 被 polor 編輯. |
|
|
|