|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
引用:
哈哈哈哈哈！ 水排到哪？ 那麼大條的水溝你沒看到。 哀 |
||||||||
2025-09-24, 11:09 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
1. 請花蓮縣政府說看看這次撤離了多少人
2. 八月說沒有立即危險的農業部，部長請下台吧 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2025-09-24, 11:11 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
在那個位置的堰塞湖人工引流有其困難度和耗費成本，
一般來說都是做好即時監控，在天氣穩定的狀況下讓它自然消失或自然溢流， 但台灣是多地震和颱風必經路線，又是在颱風季節。 做出沒有立即危險的結論不知道是用多久的時間單位來評估， 一天、一周、一個月、一年內沒有立即危險? 自然溢流的話在原有河道就要評估河道疏浚(這次應該來不及疏濬到可承受溢流的理想狀況) 還有河堤的整固，是否需要加高加固等加強措施。 另外就是撤離計畫的規劃，撤離範圍、人數、安置地區是否有依照這次堰塞湖規模來調整， 還是只是用平時的土石流撤離計畫在因應。
__________________
愛自由卻怕寂寞 
|
|
2025-09-24, 11:39 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
其實在想說吊掛挖土機去清我就有想到這件事要提. 給它去挖個幾天幾週.也會挖出個減少水量的出水道來. 就前面有版友提道公務部門的僵化體系運作 台灣根本就沒在進步且不斷的退化. 從一直以來政客們狗口 交狗的政黨惡鬥下根本沒救了.. |
|
|
2025-09-24, 11:59 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
十台小乖乖也沒用啊..... 首先那土石壩上方能不能承重,不知道,小乖乖大概可以... 挖到什麼程度會崩塌,不知道... 所以,誰要去賭命?...給錢啦,夠多,會有人去做 重型的就算了 我能想到的辦法是,在一側山側,放幾台抽水機,抽堰塞湖的水(當然沒辦法抽光) 用這些水去沖刷另一山側的土石壩,,,切出口,就能相對可控的造成破口 重點是不用人去賭命... |
|
|
2025-09-24, 12:00 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
現在的消息是又發生溢流了。
目前堰塞湖仍有一半以上的水量，而且隨著溢流的發生，壩體也會被水流沖刷而降低，甚至崩坍潰堤。 所以目前整個下方區域都仍然非常危險。隨時可能發生更嚴重的災害。 |
|
2025-09-24, 12:15 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
請陸軍的支援個CH-47 吊個小山貓上去應該是OK.
但那邊那麼高地形適合不適合施工又是一回事... 馬太鞍溪是從日據時代開始就有是水災的地方, 東部的台東線從中華民國開始整建,光復和溪口這兩個地方, 用也走河底的開山洞的工程,來閃過鐵橋被沖斷的問題....
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
2025-09-24, 12:21 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
上個月就已經預測十月就會溢流，只是颱風讓溢流提早了
https://news.pts.org.tw/article/764794/amp 此文章於 2025-09-24 12:39 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
2025-09-24, 12:35 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
挖出水道如果反而導致提前潰堤
不知道台灣鯛又會有什麼說法 |
|
2025-09-24, 12:51 PM
#40
|
|
