![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
引用:
因為差太多了 ,民進黨貪汙的遠少於國民黨 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
翻譯:執政時間的長度差太多,要給公平機會,讓其有同樣時間作金額比賽
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
綠毒吸好吸滿,有綠毒可吸,綠共就是絕對的清廉勤政愛鄉土
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
引用:
修正, 土地是共產, 房子不是, 但房子有年限, 這順帶解決另一個問題: 政府回收土地. 這就沒了更都問題, 等到人死光了, 建物不再重複賣給人民 (沒錯, 所有人住的都是公宅). 這就是我的土地極端共產主義, 其實停車場也是, 絕對有限資源, 所有收入跟使用歸政府. 這順帶處理了貪污問題, 因為做不好換下去, 這些管理就換人. 地方政府不能靠賣地來搞錢, 而所有文件下一任都可以拿得到. 徹底解決華人的毛病. === 不只如此, 商業廣場, 工業地, 通通都是比照辦理! === 你愛怎麼蓋就怎麼蓋, 使用權買了蓋了以後開始跑年限, 到了就是回收或者重驗. 沒有永遠的, 都是只有暫時的. === 對岸是這個概念, 但沒有貫徹, 而且 他們只有一個黨, 無法彼此監督檢查. 但話說回來, 如果台灣不論幾個黨都一般爛, 也就是利用公務員體系去掩蓋. 那依然無解~ === 對了, 其實這裡面有錢人沒錢人還是有差距的, 畢竟還是有地點問題, 這就要靠政府智慧: "開價." 出售使用權的所得用來促進整體社會的繁榮, 感謝富人~ 此文章於 2023-12-20 04:31 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
"因為差太多了 ,民進黨貪汙的遠少於國民黨"
... 1. 真的嗎? 2. 抓到的部分嗎? 3. 留在台灣境內的部分嗎? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
先別管那個了 老濕 跟 304 最近力道不到10% 八成是月初就把網軍預算用完 敬請期待明年演出 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
張嘴就來
腐敗濫執政貪汙幾十年 怎會認為這權力分贓.可以輕易解決 至於共產黨的腐敗 沒看到嗎 如今的共產黨統治.與千年的皇權統治 有何差異 腐敗濫阻擋法案的方式 不就提出一堆無意義法案來拖時間 透過不停的杯葛與干擾討論 來阻止法案的通過 ................................... 房屋稅的本意 早就被地方政府搞爛 地方議會不就是腐敗濫把持的最多 通過地方議會來減半徵收 降低炒房既得利益者持有成本 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
躺平族有希望? 陸製太空艙8.5坪不到200萬
是中國製的東西,不過看起來還不錯 政府或許可以因應時勢修法,讓這種東西有機會普及 或許可以滿足少部分人的生活居住用途 如果技術持續進步、讓製造成本能夠降得更低就更好了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
會不會大概3-5年就得縫縫補補?
感覺像是玻璃纖維,以台灣日曬強度,2-3年應該外觀會很難看, 大面積又落地窗,不知道撐不撐得住中強度颱風。 其實地取得是比較困難,否則蓋一個8坪的小房子兩百萬並不是問題。 我姐在鄉下老家自己的地蓋了一間也大概8坪,好像花了60幾萬。 如果再加上廚房弄一弄大概80幾萬,當然沒這麼漂亮,只是說「實用」。 200萬不到,放都市裡面不大現實,放鄉下就算可以躺平年輕人會願意去嗎? 如果願意,直接去鄉下找便宜物件,200多要找10坪內的的確有, 縣市的套房兩百多也能買到。 此文章於 2023-12-30 01:32 AM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
稅制,社宅,央行利率都是可行相輔相成之法
央行利率是最荒謬的吧 扛了超越鄰國的10%稅收下,根本只能維持超低利率 稅制,社宅就算了吧,跟海市蜃樓天邊浮雲一樣的意思 ![]() |
![]() |
![]() |