|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
我也沒表達過蘋果要依賴賣零件和專利賺錢吧? 如果你有這樣的解讀 但我沒有想要說這種話 用或不用有不同的意義 走出自己的風格 還是永遠當著跟隨者 不同的做法都會有不同的影響 當時看到一眾廠商跟風瀏海 我對這些跟風的是有點失望
__________________
|
||||||||
2020-12-28, 04:42 AM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
您說「不覺得其他廠商要採用Face ID」， 我也只想表達「安卓系統不採用Face ID，對各品牌都沒有影響」， 「不採用Face ID、螢幕沒有瀏海」不太算一種「技術進步」。 引用:
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
||||
|
2020-12-28, 04:52 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
先撇開技術進不進步這回事 Face ID並非一定要出現在手機上的技術 如果增加這項功能 只是為了跟風 我認為這會有走不出自己設計語言的影響 只要有一個品牌採用 那對他們自己就會有影響 |
|
|
2020-12-28, 05:14 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
指紋辨識也不是「一定要出現在手機上的技術」， 但是Face ID出現之前，手機品牌都用了指紋辨識，誰是第一個使用指紋辨識？誰是跟風？ 這樣算是「走不出自己設計語言」嗎？其實沒有這樣嚴苛， 生物辨識安全性選項「指紋、Face、瞳孔、DNA.................」， 目前可以放在手機上的生物辨識只有「指紋、FaceID」，這比較是技術問題，倒不是設計語言問題。 安卓放棄Face ID，只是很單純的，安卓「Face ID安全性要求」技術暫時還沒有指紋嚴謹，日後如果安卓Face ID技術達到安全性要求，安卓手機的瀏海說不定又回來了，這也很難說。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2020-12-28, 05:37 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
網路原本也不是手機必備的技術 不同的時代 必需的東西也會產生差異 但Face ID....... 我真的不覺得這是必需品 我也不覺得手機一定要有指紋辨識 現在的情況是大家都有 變成不能不做 有膽做改變的可能只有蘋果吧 Surface Duo好像也沒有 這只是我的個人看法 你當然有不認同的權力 此文章於 2020-12-28 06:27 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-12-28, 06:10 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
好像不小心引戰了，只回自己相關的就好...汗
引用:
引用:
我看到的是除了Google，沒有一家是有認真想做(類)Face ID，但Google自己後來也放棄了... 跟風的初衷就是看到iPhone X全螢幕四邊窄邊框很潮我也要，然後蘋果又很大膽的把螢幕挖了一大塊把以前沒地方放前鏡頭聽筒跟他的快樂夥伴的問題解決了，既然蘋果敢這樣弄那我們也來挖螢幕有什麼不可以？ 結果後來的事情大家都知道了，瀏海被嫌翻了，但是Apple跟其他廠不同的是，消費者罵歸罵最後還是乖乖掏錢，但安卓用戶可不一定，所以隔年iPhone XS繼續瀏海，安卓陣營改成水滴或是觀音痣直到現在，重點就是捨棄前鏡頭以外的零件，結果就是沒人用(類)Face ID了 至於Apple能否剪掉瀏海，Face ID就是決定性因素，大概有兩條路 1. 捨棄Face ID 2. 螢幕下技術有重大突破 1大概不太可能，當初Face ID可是吹得比Touch ID安全20倍的玩意，要自打臉回去用Touch ID有可能嗎？或許疫情一直不結束有點機會吧(最好不要吧) 2比較有可能，讓時間證明吧
__________________
測試中... |
||
|
2020-12-28, 10:53 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
因為挖孔、瀏海，所以我下一台應該還是SONY的手機..
 側邊指紋對我來說算是最順手的，按螢幕啟動當下順道指紋辨識... 世界上第一台用指紋辨識的好像是Atrix4G? 抱歉我修改一下，是富士通的F505i..2003年搭載指紋辨識。 富士通這家公司其實很神，早幾年還做過虹膜辨識手機... 此文章於 2020-12-28 11:06 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2020-12-28, 11:01 AM
#37
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
螢幕下指紋不會推翻Face ID Face ID這玩意跟光學有關 蘋果上面玩光學的東西現在可不只這玩意 而Face ID這東西申請專利的時間我記得是2013年 Face ID跟螢幕下指紋這兩個案子是平行不互斥的 只是螢幕下指紋蘋果一直堅持用現有Touch ID的技術 而且堅持要全螢幕任何一處皆可辨識 導致良率遲遲無法突破 而其他家的螢幕下指紋可沒有好到哪裡去 雖然曾經一度傳出要限制在螢幕下半部可辨識就好 不過...就沒有然後了 ipad pro因為夠大，所以Face ID得以藏進螢幕邊緣不需要瀏海 說疫情害到Face ID我覺得誇大了 要用Face ID也不過只需要那當下把口罩往下拉一下就好 這速度比你指紋辨識失敗再辨識還短 而現實生活中指紋辨識要失敗或失效比Face ID更容易(洗手、下雨、etc...) 以我參與過的專案來說 現實就是Face ID模組高貴到安卓陣營用不起 而符合安卓陣營成本需求的也遲遲生不出來 搞了幾年一點屁也沒有 就是今天這樣了 而蘋果當時搞Face ID從專利申請到產品上市就花了五年 安卓"已經"搭了五年的順風車 模組供應商另外搞出來的"低成本整合模組"他們還是嫌貴
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-12-28 11:09 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2020-12-28, 11:05 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
引用:
原來我一直沒弄對，其實不是安卓陣營為了剪瀏海而不用，是用不起 orz
__________________
測試中... |
|
|
2020-12-28, 11:20 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
人都會有意見相左的時候 我覺得我跟他都是理性討論 我只是表達自己的看法 沒有要說服人的目的 三星有好幾年用過虹膜辨識 後來放棄了 在瀏海跟風潮中也沒有它的身影 每個人對於未來有不同的想像跟規畫 廠商對於手機也是如此 三星應該算是比較走出自己的路了 Face ID跟指紋 技術非互斥 但成本不是 手機搭載的生物辨識有一套就夠 多一套就多一套的成本 成本讓售價提高、影響銷量 何必多做一個不是手機上一定要出現的功能? 未來即使有更便宜的類Face ID方案 應該也不會有之前的跟風潮了 除非類Face ID方案比指紋還便宜 可能嗎? |
|
|
2020-12-28, 01:02 PM
#40
|
|
