|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 風城
文章: 163
|
引用:
16:9是用在DVD畫面比例和顯示設備放映比例的術語 不是用來描述影片本身的原始比例 從圖片看起來，本片DVD是4:3 Letterbox 可是影片的比例是1.66:1 所以你們兩個有點在雞同鴨講 |
||||||||
2002-07-14, 06:33 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 風城
文章: 163
|
引用:
所以我指的是影片原始的比例 不是DVD的規格 |
|||
|
2002-07-14, 06:34 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
1971年所拍攝的片子，距今31年的時間了，但以今天的標準跟眼光來看，跟現今所拍的片子比起來居然毫不遜色，影片裡面的場景陳設、服裝、造型居然都沒有『老』的感覺，看不出它是30幾年前的作品，可見庫伯利克當時的眼光是多麼的前衛，真不愧是一代宗師。只是這部作品似乎充斥太多的性暗示了，也一直很納悶它為什麼要叫做發條橘子。
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2002-07-14, 08:14 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,341
|
經過發哥一說，還真回想起片中，那些道具及背景，似乎把現在新一代的舖陳都用上了，犀利~犀利!
 |
|
2002-07-14, 08:34 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄 壽山
文章: 847
|
前瞻"性"影片
 |
|
2002-07-14, 10:17 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
|
才剛剛看完"發條橘子"....
裡頭的道具真的是完全沒有跟現在脫節的情況!!真的好厲害.... 只是看完之後我自己決定!! 將來有小孩..一定不能只有教他善良的一面.. 不然...會有"社會適應不良症"..... 好可怕的電影..看了好黑暗!!! 
__________________
|
|
2002-07-25, 09:57 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
我就是看了這部作品後才對KUBRICK深感興趣，一個導演能在30幾年前拍出用現代的眼光看都不覺得它是一部有年紀的作品，用鬼才來形容他真是不為過 
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2002-07-25, 10:46 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 泡泡堂
文章: 245
|
引用:
這部片不是5.6年前就有了嗎... 還是另一部發條橘子????????? 
__________________
Choose your future. Choose life... Choose anything u want before the end of the world... 
|
|
|
2002-07-26, 04:06 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
這一部是我老師首推的...其實我看了感覺不是很舒服
雖然有很多有趣且深沉的東西可以探討...諷刺意味更是濃厚 不過他所描述出的可怕人性害我不太想看第二次 (跟閃靈殺手給我的感覺有點像) 害我看現在都不太想接觸庫伯力克和奧利佛史東的東西... 誰叫我第一次看他們的電影都是看這種型態...>_< |
|
2002-07-26, 06:06 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 16
|
???
引用:
請問這位大大,此片內容主題到底是什麼? (之前好像有許多網友在討論) |
|
|
2002-07-27, 04:20 AM
#40
|
|
而非占滿整個4:3的畫面啊?!
