|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
理髮師；每每去剪髮，
總覺得理髮師不必擔心被新科技取代， 但也無法致富就是了 |
|||||||
2019-09-30, 08:08 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
未來?
是指10年後? 20年後? 30年後? 還是100年後? |
||
|
2019-09-30, 08:10 AM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
我覺得有條例的都很適合盡快被AI等取代, 但這一類的權力中心很難被放開, 懂意思了?
Nomad說的沒錯, 問題不是AI的發展程度, 問題是人們怎麼決定 (或者說政治問題). 我的工作也包含自動化AI的協同處理, 只是個人技能而言電子程式方面沒那麼擅長. 說真的, 要不是須協調人的部分, 我的工作關於PM的部分也可以讓AI處理, 當系統累積經驗後. AI除了一開始的規則, 另一個就是收集範本來分析. 所以政治與法律是最適合AI優先處理, 輸入就有 (反而不要有先前判例免得"汙染"了AI) 然後工業化也很適合AI, 除了輸入的, 就是收集範本 (在有人照看的情況下運作). 接下來就是民生基礎, 分配水電, 計算資源等, 配合大數據, 醫院學校等. 而什麼是不容易被AI取代? 沒有, 除非你一定要人來服務的項目, 你喜歡讓人服務的項目. 這變成是選項, 你喜歡什麼樣的接觸, 而不是能不能, 是要不要. 有人說性行為, 是啊.. 我舉例比較和緩的例子, 人造肉跟天然肉, 即使吃起來類似了, 對吧! |
|
2019-09-30, 08:31 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
狩獵採集-->農業-->工業化-->電氣化-->資訊化(目前)-->AI(或許這是下一階段的發展) 從歷史來看，每一個階段的進步會帶來生產力提升，解放了原本勞動力的同時也另外創造更多需求 個人認為人類社會分工只會越來越細，就算AI取代了某些工作，人類總能創造更多新需求來消耗精力(時間) |
|
|
2019-09-30, 10:01 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
我現在目前還是覺得AI被炒太大了，這種文章根本亂寫 可能真的要因為AI應用太過火，造成甚麼實質上的重大損失，不然這種現象還是會繼續發神經一段時間 此文章於 2019-09-30 10:17 AM 被 Swift 編輯. |
|
|
2019-09-30, 10:09 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
現在X光片已經很多都給機器人先判讀了 之後開刀也很可能改機器人，因為失誤率更低，光是不會累就贏了 |
|
|
2019-09-30, 10:54 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
3. 快遞員
想不通這個為何容易被取代? |
|
2019-09-30, 11:34 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
久遠的未來都會被取代吧，除非人類撐不了這麼久…
只是說那時的人類要依什麼方式過日子，實在無法想像  此文章於 2019-09-30 11:43 AM 被 maruko. 編輯. |
|
2019-09-30, 11:40 AM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2018
文章: 4
|
我也覺得理髮師或是推拿師傅應該不容易被取代
沒看現在頂級的按摩椅在厲害 那些重度愛好按摩的人還是喜歡給真人推 而且小地方的理髮院 可是女孩子交換八卦訊息的好地方 AI還不懂得聊天瞎扯淡跟透漏秘密給合適的人選吧? 引用:
|
|
|
2019-09-30, 12:15 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
台灣的話~
算命師、師公、道士、風水師 |
|
2019-09-30, 12:28 PM
#40
|
|
