![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
因為A發現2025非核家園無法達成但騎虎難下,正好B提以核養綠公投,然後A提漲價嚇一下大家,結果公投通過,A : 很遺憾,但尊重多數人的選擇。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
沒有這種事.... 台電的發電量都是能微調的(但調整反應時間有差異),用電吃緊時要去調度那些高燃費備援時才是台電最X的時候
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
就生意人模式:
安啦~ 我這裡的最便宜的裝潢! 你簽約了. 什麼都要加錢, 而且做得零零落落. 因為是霸王約, 買家輸了. 什麼是霸王約? 可以直接從你戶頭提$的約. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
不漲電費用國庫補虧損,還不是一樣意思,漲電費才算使用者付費
一般人只是不喜歡從自己口袋掏錢,其實從國庫掏也是類似意思 就像年金即使是國庫買單,到頭來還是等於所有納稅人或後代要買單,國家的錢都是從人民來的 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
說真的........鬼島有這種空間過嗎? ![]()
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
原來今夏不缺電的真相終於有人說出來了
用愛發電、用肺發電不稀奇
台電前副總批「公墓種電」很搞笑:備轉率6%明明是靠核電 為了推動2025非核家園,內政部9日通過「非都市土地使用管理規則」修正。內政部長徐國勇10日表示,全台經評估有2800座公墓空地可進行太陽能發電。對此,台電前副總陳布燦晚間上政論節目時,痛批「公墓種電」很搞笑,指蔡政府宣稱今年備轉容量率可維持6%以上,還不是靠核二、核三廠才撐起來,「還好沒有非核非得很徹底」,否則大家每天都會活在限電的風險當中。 內政部9日通過「非都市土地使用管制規則」第6條修正草案,即可在既有公墓內發展太陽光電發電事業;結果消息一出,立刻掀起各界熱議。行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)10日特別說明,表示太陽光電不會像風力發電有噪音問題,也絕不會把太陽能板架在墓碑上,而是利用公墓旁的空地或在牽葬後的舊墓地,民眾不必擔心。 台電前副總陳布燦10日晚間受邀上中視節目《兩岸一定旺,關鍵2018》,對「公墓種電」相當不以為然。他說,「我們鄉下人對風水非常非常重視」,如果祖先墓地風水好,子孫可能就會做到內政部長,所以他猜測徐國勇家的祖墳「應該葬得很不錯,風水一定很好」,既然覺得公墓種電可行,那蔡總統、徐部長是不是該以身作則,從自家祖墳率先試起? 陳布燦表示,核能是能量密度最高的發電方式,太陽能發電則需要很大面積的土地,像是非洲的撒哈拉大沙漠、蒙古的大戈壁及美國中西部都算成功案例,「因為那裡什麼都不能做,拿來發電是最好的」;反觀台灣寸土寸金,若以核四廠兩部機的發電能量換算,需要2700公頃的地,「台灣去哪找2700公頃的地?」 陳布燦舉例,台灣若要湖泊、水塘或水庫積極種電,大家可以試著想像石門水庫或日月潭鋪滿太陽能的極板,那會是怎麼樣的光景?「我覺得蔡政府很搞笑」,如果堅持墓地種電,也許明天大家的祖先就會通通跑出來,「台灣這麼美麗的一個島,真的要把它弄成這麼醜陋?」乾脆就讓祖靈跟徐國勇好好談一談。 陳布燦說,國民黨是一個很傻的政黨,因為陳水扁執政時把電價壓住,即便台電累積虧損已經達到2000多億,還是堅持不讓漲價。馬英九當總統時,擔心台電垮掉會沒辦法買燃料,最後決定油電雙漲,結果被民進黨罵翻。現在蔡英文總統也一樣,競選時承諾絕不漲電價,但現在國際燃料價格不斷上漲,未來還會一直漲下去,那要誰買單? 陳布燦指出,當初開發核能正是著眼於「不會受國際市場的波動」,大部分成本都是在建廠時投入,之後逐年攤提。如今蔡政府對外宣稱有將近6%的備轉容量,來源「就是核二兩部機,核三兩部機」,「而這個合起來的6%,就是讓台灣還勉強可以度過夏天」,所以蔡總統應該慶幸「還好沒有非核非得很徹底」,否則要是照這個理論,備轉容量率早就全沒了,而大家也必須每天活在限電風險當中。 陳布燦批評,太陽能現在1度大概4.5元,現行平均電價則是2.6元,政府根本是把大家支付的電費拿來補再生能源建置的費用,像是風力發電投了9000億下去,「都是老百姓口袋裡面的錢」。由於台電不能倒閉,電價只會不斷上漲,但礙於每次最多只能漲3%,所以「會一直漲到很久很久以後,未來我們的子孫可能都要負這個債,這樣子對嗎?」 ————————————————————————————————————————— 無限期支持太陽能板蓋在姑婆勇和酒駕發言人牠家的祖墳上 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
看有沒有人提議公投啟用核四囉 雖然我也不支持核電,不過說真的,一個核四前前後後花了多少錢,對小老百姓來說是天文數字阿 現在好不容易終於蓋完了、卻說不用,我都不知道台灣政府把人民的錢當什麼....... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
差多了,用國庫補政府能花的錢就變少,至少老百姓有受益. 漲價補政府可以亂花的錢就多,可以政治支票亂開,然後物價漲老百姓受害. 而且年金砍後政府省下來的錢也沒交代會用到哪裡去. 此文章於 2018-08-11 10:18 AM 被 chengjer 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
真蠢 蠢到爆
現在美國人喊美國製造 再想想 台灣過去靠什麼 便宜電價/勞動力 那也不是什麼便宜電價 都是用稅金補貼 不止台灣 韓日中都是如此 美國製造 甚至要達到出口 當然就是抬高其他國家工業成本 第一從能源下手 能源價格美國控制 綠能技術歐美控制 第二...手段刺激通膨抬高物價 讓你們變成高薪高消勞工 核電對亞洲這些黃猴子來講 用在電力太廉價 用在軍事太危險 自己閹割自己的產業 呆灣第一 此文章於 2018-08-11 10:23 AM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
直接提議公投把太陽能板蓋在「非核家園成員」跟支持棺猿及民眾的祖墳上 有本事帶頭做,不然就都是喊假的,聲聲喊愛地球其實是愛詐騙人民的錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |