|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
高個兄可能沒看到這個留言，我看我自己講好了，若有錯誤也請指正。 Torisan's TM150XG 26L06(A) 系列的產品，其Driver是屬於6 bits的Driver。這是節錄自規格書的一句話 "ASIC converts incoming RGBx8bits data into outgoing RGBx6bits data with frame rate modulation and dithering, which enables LCD to perform 'pesudo-8 bits color'." 這句話講的其實是說其Tcon的輸出具有模擬8bit顏色的功能，使其6-bit 的Driver IC也可以表現出類似8 bit IC的顏色。 個人的想法： 1. 這樣的模擬並無法完全表現出16.7M色(256x256x256色)，大概只能到達16.2M色。 2. 其實這樣的功能沒有在Tcon做，在大部分的Scaler也都會有這樣的dithering的Function, 在不在Tcon做並不那麼Critical，因為Monitor可以在Scaler上做。(大概也很少Monitor廠不會對6-bit的panel做Dithering吧？) 3. 15"除了部份panel廠有8bit的Driver IC之外，大部分的15"都是6 bit IC，一般說來15"是入門機種，講求的是Cost down, 8bit IC又較6bit IC 貴了不少。甚至連Samsung's 17" 也都有6-bit IC 的產品(LTM170EH)，Cost down而且End user又未必會分的出來。 4. "率先採用８位元迴路調色盤迴路"是不是講的就是這樣子？假如不是的話，是否能再有人說明。如果是的話，那也沒啥特別的吧？ 5. 我只是對規格做推論，也歡迎大家來討論。並未表達對MS651此產品的好惡，流彈別打到我。 |
||||||||
2002-07-07, 07:43 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 276
|
引用:
感謝oskwu大大,小弟就是希望看到這種實際,實機探討的文章 之前在這看到一些大家的推薦 小弟也是比較相信實際看到的效果,大概只能到達16.2M色,根據小弟實際看ms 651這台run nokia test,顏色對比鮮豔度都還不錯,想請問大大, 這樣實際規格對實際表現會差多少? |
|||
|
2002-07-07, 01:26 PM
#32
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
基本上，我是看不慣有些人在網路上以不對的資訊與模糊的字眼來推薦產品。就像之前問過Qoo333兄的問題(MS651是採用FFS面板的佐證資料)，及目前問高個兒兄的"率先採用８位元迴路調色盤迴路"的意義？不過都沒有得到答案。根據自己主觀的喜好推薦產品，原也無可厚非，只是模糊的字眼，甚至是錯誤的訊息來誤導其他網友，就不應該了。 離題了，回到你問的問題，老實說，我也分不出來，是否有其他的方式可以區分8bit IC，與6bit IC+dithering的方法，可能要請其他網友告知。只是目前15" Monitor大多採用此種方式表達色階，就此點而言MS651並沒什麼特別。 不過，我倒是很想知道"８位元迴路調色盤迴路"的意義為何？ |
|
|
2002-07-09, 04:00 AM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 132
|
引用:
去找一台LCD ,在OSD 的選項裡有256K 色及16.7M 色2種選項的. 把桌面設成32BITS. 24BITS.16BITS. 叫一張全彩圖.或是連續色調圖片(MM圖). 調一下OSD的 256K與16.7M 就看的出差別. |
|
|
2002-07-09, 04:27 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 151
|
引用:
你的方法不錯,不知還有沒有其他方法. |
|
|
2002-07-09, 08:30 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002
文章: 31
|
引用:
還是要選真正全彩的面板比較漂亮. |
|
|
2002-07-10, 07:26 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
感謝你的回答！不過可能是我沒說清楚我的問題，我的問題是，對於8bit IC的16.7M色與6bit IC+FRC(dithering)的16.2M色，兩者實際上表現的差別為何？顏色數是有差別，但有差別到人眼分得出來嗎？(從外觀performance我是沒辦法辨別兩者差異。) 市面上應該沒有搭配6bit IC的Monitor，而其顏色是僅以262K色表現的吧？都會以dithering的16.2M色來表現才是。 |
|
|
2002-07-12, 06:45 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 132
|
引用:
我覺得 翻一下 面板規格就會清楚. 影響顏色的 有拿些因素. 我看過 HANNSTAR 15". 6BITS與8BITS 一起比較的結果. 差異性 一眼就看出. 如果不同廠牌就"較難比較". 因為液晶染料. 與面版的 DC LEVEL . 及濾光片效果.都會有影響. SCALER 上 有沒有對GAMMA LEVEL 作校正也有很大影響. 再者:相同型號的面板. 由不同公司生產成MONITOR. 效果就南轅北轍了.差異性更不在6與8之間. 如果論在那一 端作色彩模擬. 我個人覺得 面板端會 優於>SCALER>優於VGA卡優於>作業系統. 因為面板端做好 對應. SCALER 去校正GAMMA LEVEL時比較好做.( 一般廠商都沒做. 不知道 要 如何作) 個人見解. |
|
|
2002-07-12, 11:22 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
你看到的是6bit+FRC 與 8bit 的比較(16.2M色 vs. 16.7M色 一眼就看得出來？)，還是6bit與8bit的比較？(262K vs 16.7M 應該是可以看得出來。) 6bit+FRC在panel端也會有廠商去做(Hannstar是有這樣的panel，你看得是這一款嗎？HSDM150MX42)，而且有往17"的趨勢上去做(Samsung也有這樣的17")。你所謂一般廠商沒有做的意思是？ |
|
|
2002-07-13, 08:11 AM
#39
|
|
