|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
看來看去，只有 41J 的外電新聞完全沒有廣吿置入，而且每次的外電新聞都很溫腥，也很感腥。
|
|||||||
2017-05-19, 05:02 PM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
有差啊 如果我知道是一篇廣告 我可以選擇不看內文 但是你寫XXX記者報導 可能就會有人去看內容而且相信內容 |
|||
|
2017-05-20, 10:27 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
現在人，看完媒體報導 不會先仔細思考再相信，只怕....................恩................  -------------------------------------------------------------------------- 川普當選前，被唱衰成這樣 這些教訓歷歷在目，若還搞不清媒體業的本質，這實在令人嘆息阿 |
|
|
2017-05-20, 11:13 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
產業導向的新聞報導更嚴重, 都快變成加盟連鎖或未上市股票公司的吸金文了
有次因緣際會遇上了某個綠能相關的產業，業務做得不上不下，財務/供應鏈/廠商/客戶/系統問題不斷 但講解推廣起來又說的飛天遁地 Google一下才發現這個推廣的"系統"實在是太完整了 見諸報導的圖片和文字早就是基礎中的基礎，數量可觀 Youtube可見的影片(包括電視節目摘錄的)，剪接專業內容豐富，旁白精彩的專題報導都不少於十數則十數分鐘 文字報導的部分 估狗出來都有同名同報社記者長達八年十年的"追蹤報導" 甚至少數的新聞，還會讓人有一種"換標題/改幾個字/複製貼上"的錯覺 果然要別人從口袋裡掏出錢來，本來就要下十足十的血本 突然對這系統感到無比的"敬畏"  
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2017-05-22, 11:00 AM
#34
|
|
