|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 安樂居
文章: 86
|
既然這麼多法官不願意判死刑,
而無期徒刑也不符合社會大眾的期待, 為什麼沒人要推動修法,新增一個終生監禁(關到死). 假釋後再犯率那麼高,直接關到死至少也可以保障社會大眾的安全吧.
__________________
家人健康,幸福快樂,無憂無慮,隨心所欲 |
|||||||
2017-05-12, 01:04 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
也+1.看這媽在事件發生前的言論是廢死的.事件發生之後陷入內心交戰 |
|||
|
2017-05-12, 01:18 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
多年前就有人提過了 結果記的是贊成死刑派說終生監禁(不准假釋關到死)是溫水煮青蛙 有了終生監禁，民眾就會有安心感，認為不會再看到這個人了 法官為了怕誤判，也會傾向於用終生監禁取代死刑 久而久之後，大家在心情上就會鬆懈下來 等到這時候，再有人提出以終生監禁全面取代死刑時 反彈力道就不會那麼大 很可能一不小心就讓台灣變成一百多個廢除死刑的國家之一 所以堅決反對多加一條終生監禁 |
|
|
2017-05-12, 01:18 PM
#33
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
不願判死刑OK, 是否有一個shutter island, 或類似蝙蝠俠3的pit可以把犯人丟進去的?
但基本上我支持死刑, 因為要養罪犯, 要好好養, 搞得我都想進去住(要不是尊嚴與家人的考量). |
|
2017-05-12, 01:21 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
鄭捷表示哭哭.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2017-05-12, 01:31 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
我覺得應該這樣改:
終身監禁可以轉為死刑 反正一概都判終身監禁, 因為法官怕當壞人殺生嘛.... 監獄只要超額使用, 由電腦來選出關最久或者有病痛的無期徒刑優先打靶 可不經司法部長許可就直接執行 我的意思是: 這些稅金就當作監獄全年滿載使用 吃到飽, 超載的話就該死了 這樣一來, 從服刑到打靶, 有相當的時間避免冤情 死刑打錯人是沒有機會彌補的 而且根據社會風氣[也就是拿到無期徒刑的人越多], 被死刑的就越多 如果撐到可以申請假釋, 依受害者家屬的意見為優先考量 才能被假釋 |
|
2017-05-12, 01:40 PM
#36
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
很符合某些人的期望啊
真是可喜可賀呀....  |
|
2017-05-12, 07:14 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
鄭捷如果地下有知 情何以堪 死在台灣最黑暗的時代
此文章於 2017-05-12 07:27 PM 被 游典映 編輯. |
|
2017-05-12, 07:25 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
在廢死聯盟官網看過一篇文章 主張終身監禁也是違反人權的  |
|
|
2017-05-12, 08:16 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
是有這種論點 死刑派也有人說不想花錢養人渣 結果是雙方都不同意....  |
|
|
2017-05-12, 08:23 PM
#40
|
|
