|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
科技業的分紅配股 ,也是被公務員改爛了啊 ,那時候軍公教有跳出來講話嗎? 喔, 對啦! 只准州官放火, 改士農工商就可以, 改軍警公教就不行! 今天改軍公教, 就說勞工眼紅, 有本事為何不去考軍公教? 那當年改科技業的分紅配股, 科技業也可以說, 軍公教有本事為何不進科技業? |
||||||||
2017-02-10, 12:46 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
因為吸的血(錢)的來源是一般人, 所以大多是喊爽  |
|||
|
2017-02-10, 09:00 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
因為軍公教的待遇就是優於一般人，所以被砍本來就是他們勞資雙方的問題。
就和科技業分紅配股必須和國際接軌所以要費用化一樣，所有軍公教待遇的調整，也是要盡量合理化，配合國家越來越困難的財政處境。國庫就是越來越困窘，為什麼要拔社會多數的毛，來養退休軍公教那一小群人？國家要達成財富分配合理化，應該是盡量全民有福同享，有難共度。過去領18%的退休軍公教已經分享了夠多台灣經濟起飛的餘裕，現在台灣沒那麼有錢，砍掉一些也是正常 現在的政府是全民政府，必須為佔全國多數的繳稅民眾設想，沒辦法很偏私的只照顧一小群退休軍公教的福利  |
|
2017-02-10, 09:57 AM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2
|
引用:
國家可以設落日條款， 但是在退休人員身上砍一刀… 破壞了信賴保護並溯及既往… 是讓全民很爽快沒錯… 但是對制度面不是件好事。 可以想見台灣退休、在職人員恐都會緊縮消費… 來面對將來多次年金改革的不確定性！ |
|
|
2017-05-21, 10:44 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
明年起 勞保年金 61歲才能領 勞工的也在改啊, 那算不算破壞了信賴保護並溯及既往???? |
|
|
2017-05-21, 11:02 AM
#35
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
那就停止發放退休金
既要拿退休金+學校月薪. 領雙薪 這是哪門子的制度啊??? 李登揮,馬英九,沉水扁也出來喊窮, 出來選下任總統 那退休金+月奉80萬 一個月領就破百. 還可以上隔壁站發文月領1百w該怎麼投資理財 |
|
2017-05-21, 12:24 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
其他不敢講
但現在還在上班的軍公教老人已經打定主意做到被逼走為止  此文章於 2017-05-21 12:45 PM 被 撸至深 編輯. |
|
2017-05-21, 12:44 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
老一輩的軍教
真的對台灣沒什麼貢獻 台電+郵局還蠻辛苦的 其它真的是...呵呵呵... 以前太爽...真的太爽... 每月幫小孩繳房貸2萬多 還要出國玩，錢當然不夠用 |
|
2017-05-21, 01:00 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
以前常聽到公立退休教師去私立學校當老師
領教師退休金又領私立老師的薪水 現在都沒有了嗎? 還是法條早就改過了? 
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
2017-05-21, 01:42 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
日本人的退休年齡好像全部延到67歲，看他們老師都做些什麼工作 台灣有名的作家葉石濤先生在國小任職到67歲才退休，真是壞榜樣⋯⋯ 咦，竟然是考古文  這是釣魚吧  此文章於 2017-05-21 08:30 PM 被 McCandness 編輯. |
|
|
2017-05-21, 08:27 PM
#40
|
|
