|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
轉彎還慢慢開 我真替他緊張
明明是順順開過去 一點事都沒有 不過 大車太靠勢 硬是不踩剎車 他也有能力避開事故的
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|||||||
2016-10-01, 02:35 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
終於有跟我一樣想法的網友了  |
|||
|
2016-10-01, 02:37 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2012
文章: 630
|
是在
阿沙小 駕照雞腿換的? |
|
2016-10-01, 03:14 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
引用:
女駕駛 : 完了!!完了!!完了!! 插進去了..... 吊車: 阿斯 ~~~~ 女駕駛 : 啊~~~ 啊~~~ 啊~~~ 啊~~~ 蠻歡樂的FU  |
|
|
2016-10-01, 03:52 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
這種吊車急煞可能引起更大的麻煩，且易傷了自己 (重心很不穩定) 三寶的疏失就讓他自己承擔  |
|
|
2016-10-01, 03:53 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
可以減速，沒有要它急煞，但那大車沒感覺有明顯減速，當然這是台灣大部份大車的心態 |
|
|
2016-10-01, 03:59 PM
#36
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2016
文章: 0
|
引用:
因為合法載運的報價單趟保守估計+50% 因為要多準備一台大車 以台灣絕大多數消費者只計價格不論道德的秉性 守法業者沒有存活的空間，只有針對性強力執法 讓業者知道沒有僥倖的空間，讓業者不得不守法 消費者無從選起之下才能改善這個現象 但就算吊車是沒有牌照的，沒有牌照上路有另外的行政裁罰 最後上法院應該也是按路權裁定肇責比例，有沒有牌照不影 響肇責比例，不然路上看到有無照騎車的年輕人豈不等於 可以隨意輾壓免究責，這就太狂了 |
|
|
2016-10-01, 04:25 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
換作是網路神牌Ford或Luxgen， 受傷的一定是吊車駕駛， 女駕駛的車玻璃不會破損，連烤漆都不會有半點刮傷... 
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2016-10-01, 05:56 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
根據大數據分析 女駕駛和車禍息息相關
|
|
2016-10-01, 06:09 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
吊車那麼重,側撞轎車才一點損傷,人也沒事,說他沒剎車應該不可能啦
|
|
2016-10-01, 06:14 PM
#40
|
|
