|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新莊市
文章: 19
|
錯！
「天作孽不要臉，人作孽賺大錢」  |
|||||||
2016-10-01, 11:42 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
引用:
放大絕。  這件事，連同之前的一篇，都明白的點出： 1. 先把事情染色。 2. 某單位就是神聖不可侵。
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。  '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) '人若有福，天必賜苦'。(2025/10/26) |
|||
|
2016-10-01, 12:36 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
這也是我不想再回復那一串舊聞的心態 這種性質的討論區 你一言 我一句 我卻來發個檢討文 還是基本上也是一點點對這事情的看法 有立場 想歪樓的 還是各種不懷好意的 三兩下 就讓理性的討論淹沒了 我氣也沒用 大門口不是就寫好門牌就是[七嘴八舌 ] 我認真 發起神經了 只能怪自己笨了 還能怎麼樣? 但是多少啦!我還是希望大家別先有立場 為了我們身邊的人著想 能就事論事才會進步 避免悲劇一再重演 (立刻犯了自己剛講的毛病~XD) |
|
|
2016-10-01, 12:47 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
看到臉都綠了
美日還有一些先進國家 氣象預報也是這般這般 人工智慧沒有想像那麼強 否則美國也不會每次風暴就有傷亡 南澳也不會來一個世紀大停電 有些人的的話聽聽就算了 不必隨之起舞還大動肝火 有必要嗎 |
|
2016-10-01, 12:58 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
神一定不會犯錯
神如果犯錯 一定是別人的錯 神有錯 也要掰到神沒錯 神再怎麼錯 一定是別人錯該萬死 好像中古世紀的黑暗時代信仰 |
|
2016-10-01, 01:05 PM
#35
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
氣象局明明有實測數據，預報卻遠低於實測數據，這是詐欺。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2016-10-01, 02:18 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
很抱歉 你可能沒搞清楚一件事 這次CWB在各大氣象論壇被風迷、氣象迷砲轟的原因 "不在你估不准 而是在有實際數據你卻不會用" 這次CWB的爭議就在暴風半徑的數據 當CWB自己派飛機去颱風投落送取實際資訊的追風計畫回傳的數據表明了颱風7級風半徑最短也有280-300KM 各地測風站回傳的數據也是如此時 CWB還一直堅持颱風7級風半徑只有250的原因為何？ CWB一直說不清楚 搞到最後有個笑話是CWB從颱風登路前的陸警數據是250 然後接下來陸警預報單報了接近24小時的 "颱風暴風半徑有逐漸縮小的趨勢" 然後暴風圈半徑依然給250 嗯... 看來CWB真的很喜歡250這個數字 要知道追風計畫飛一次也要個好幾百萬 還要叫人員冒生命危險飛進暴風圈 結果取回來的資料你根本沒有仔細參考 那你花這個錢做啥？ 而且這部份的資料還是公開的 如果明年被人拿來做新聞砍預算 我只能說"夕鶴" 引用:
YES 根據氣象預報中心鄭明典主任的說法他們是取平均值來定義暴風圈半徑 對這個說法目有2個看法 1.距離的平均：也就是拿長軸跟短軸來平均取中間值 來定義暴風圈半徑 2.風力的平均：也就是保證範圍內保證平均都有7級風 大概就是取短軸再打個8、9折 以梅姬的預報來看目前應該接近是2 雖然說CWB要怎麼定義暴風圈半徑是他家的事？ 不過如果照CWB這種定義 那陸警的存在跟警示範圍就完全是個笑話 原因很簡單大自然不會因為你說 "我認為暴風圈有多大 就讓超出暴風圈以外的暴風無力化" 至於風雨預報嘛 如果也是拿這個暴風圈半徑前提來估算的話 那我建議你還是把他當垃圾看比較合適..... 此文章於 2016-10-01 03:05 PM 被 Palpatine 編輯. |
||
|
2016-10-01, 02:58 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 425
|
引用:
之前就有提過，氣象局在27日7時預測7-12時的風力時， 雲嘉南高都未達平均風力7級或陣風10級的標準。 http://www.ettoday.net/news/20160927/783091.htm 然後氣象局事後還說，當日清晨的預報最準，應該用這個評估， 結果預測數據跟前12小時的幾乎一模一樣  http://www.jjli.tw/?p=1723 不過當日清晨其實就有不尋常的風勢出現，首長是有理由跟機會修正決定的。 |
|
|
2016-10-01, 03:40 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
引用:
如果可以拿實測數據來預報氣象 大概氣象局是世界最大的詐欺集團 |
|
|
2016-10-01, 03:52 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,034
|
老話一句
樓主你有真本領,麻煩成立商業氣像站來營業,只要你準,很多公司都會買單的!! 如果你只是一張嘴會批評 , 不會出意見來改善預報技術 , 基本上這種人台灣很多很多 多得不得了 , 少你一個沒什麼影響!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2016-10-01, 04:01 PM
#40
|
|
