|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
跟小米比起來
Garmin這支的功能也太陽春了吧 沒有睡眠紀錄功能就算了 連心跳也得再另外買配件 真的不推這個 就只是一個計步器+手錶而已 引用:
|
||||||||
2016-08-30, 09:00 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
找外面買就好了......其實也貴不到哪裡去
至少比介紹的那台便宜  小米手環2雖然功能基本....個人感覺是夠用了
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
||
|
2016-08-30, 09:05 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
apple是大家搶到沒貨 而且缺貨的是電信商的綁約機 上官網刷卡購機也是拿得到貨 和小米老是少量供貨的飢餓行銷是不同的 小米手環也就只有會自動偵測睡眠這項好用 心跳還要自己手動 沒法定時偵測根本沒路用 玩了幾次就沒用了 後來米粒壞調 就直接換成ZenWatch2 (再給ASUS 一次機會)
__________________
 天使的技巧 |
|
|
2016-08-30, 09:19 AM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
確實不重視阿，看近來小米進軍印度的行銷策略就知道了，尤其印度銷量又比呆灣大
呆灣的市場對小米來說算小的，對他們來說搞不好呆灣市場頂多就跟個上海市一樣而已 當初也只是拿來當出海的練習地而已 而且小米在大陸大陸也在衰退中 估計是搞小米百貨後，在手機本業相對不夠專注 飢餓行銷玩過頭自食惡果也是原因 當初紅米橫空出世，CP值無人能比，後來各家跟進，買不到小米我買別家總行吧
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2016-08-30, 09:21 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
ASUS跟小米 手機今年都很不好過 ..... 有點難兄難弟的意味,偶舉ASUS做例子吧 1.2016手機銷售量目標從3000->2500->2000萬 2.股東會上,總經理跟股東說ASUS手機上半年損益兩平(半年做白工),力拼下半年新機上市 賺取利潤. 3.股東會上,總經理跟股東說ASUS手機的策略要從衝量變成衝價,賺取利潤優先 Well,專業投資人&手機玩家&工程師的意見如下 : 1.台灣市佔率上升對ASUS高層根本無感,股東會上提都沒提過.東南亞等地喪失了更大的市場.ASUS今年可能0成長,國外用戶不買單將是最大的經營問題. 2.Zenfone 3系列的銷售價格忠實反映手機經營戰略手法的轉變.以後ASUS手機不會像前兩年用便宜價錢起跳. 3.Intel不玩手機了, ASUS開始感受到物料成本.它的出貨量太少原料價錢很難砍,低價手機價錢又漲不動,搞得它很被動兩面夾殺賺不到錢 4.還沒上市的Zenfone 3 Laser會賣多少錢??企業經營策略將在此機身上顯露...... 此文章於 2016-08-30 09:25 AM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2016-08-30, 09:24 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
小米的產品策略有點奇怪.有些產品好像都生產一批賣完就沒了.
例1:小米的lightning買過一條覺得不錯用就消失了. 例2:小米的8G WIFI.內建8G的隨身碟把驅動程式放在裡面,可以馬上安裝驅動程式.一樣想買第2個時也消失了.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
2016-08-30, 09:27 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
呵呵, 還有一點: 不願意犧牲利益把東西做好.
有一個做法叫做固定利潤, 賣價不好就是成本要降. 這是可以容許品質差. 譬如一定要抓15%, 但不會接受10%但維持好品質等時機. 當然我不是經營之神, 不曉得什麼才是正確策略. 但反對大頭固定收益制, 一切變動只能是基層, 如同... 9/3號的事情. |
|
2016-08-30, 09:34 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
+1 低價配件做的算是物有所值，是比一些既有廉價產品來得有質感， 千元以上的...吃過紅米手機的虧，算了，沒信心再碰。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2016-08-30, 09:34 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
因為小米起家的的兩個策略中,其中一個策略遭到嚴重挑戰 軟體MIUI的多功能&(爭議)外觀. 手機CP值低價策略受到更瘋狂的新進業者低價挑戰,搶走了不少市占率. Ex 樂視 360 還有小米老基友 魅族.去年推出第一支1000RMB以下的金屬手機魅藍Metal,徹底打爛市場價格 此文章於 2016-08-30 09:37 AM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2016-08-30, 09:34 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
小米5的質感進步相當明顯啦 問題是蠻多人不會花時間去survey所有的手機廠商產品,用心體驗他們的新產品,會用過去的舊有印象來看待新產品.這是人性. |
|
|
2016-08-30, 09:43 AM
#40
|
|
