|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 227
|
想靠通膨取代資產稅
結果有錢人根本不靠利息過生活 照樣屌打窮忙族... |
|||||||
2016-08-11, 01:50 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
Not really... 其實現在發生的問題是，央行透過負利率希望影響「金融機構」去投資。 金融機構其實也不是沒有去投資，但是金融機構現在還不敢把負利率放在普遍大眾上... ... 所以現在金融機構幾乎都是低利率，或是 0 利率 + 手續費... 除了少數幾個 case 外，負利率幾乎沒有真實的影響到大眾（個人及公司借貸存錢） 所以當然會發生新聞中的這種鳥樣... ... 而為什麼不敢放到大眾上呢？ 想想看... 銀行每個月給妳 NT$1000 要妳貸款買房子... ... 妳卡上限 10 萬，銀行每個月給妳 0.5% 的利息... ... 所以對大眾來說，負利率只是一個「現在經濟很糟糕」的名稱，當然不會對大眾存款有任何幫助... ... ... |
|||
|
2016-08-12, 08:43 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
我的認知是 就是經濟不好 他希望企業融資的成本少一點 才降利率吧....
不過 一般民眾看到經濟不好 就是趕快存錢過冬阿 哀..... 老實說 美國這樣婊大家 結果自己經濟還不錯 也難怪 大家都想去炸他 可惜都炸到一些歐洲盟友 法國 比利時之類的 |
|
2016-08-12, 10:47 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
美國是交易貨幣, 所以可以影響到大家, 換成其他任何一個貨幣都不行, 小孩子都懂的道理. 再者, 美國也不是全爽到, 房地產跟一些小問題還是有, 就看後續怎麼處理, 寬鬆弊端不會少. 只是大國的管理者比起鬼島的優良多了, 好歹會照顧一下人民, 看看還在"討論"的勞資問題.. |
|
|
2016-08-13, 07:26 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
原來如此，感謝說明 引用:
鬼島真是悲哀 一個放假問題都可以弄到雞飛狗跳。 |
||
|
2016-08-15, 01:41 PM
#35
|
|
