![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
平均月領年金 教6.8萬 公5.6萬 軍4.9萬 勞1.6萬 公教是85制,年資+年齡超過85就能申請退休 軍人退伍支領終身俸 資格及方式 ★支領資格:服役逾20年或服役滿15年,而年滿60歲者,按服役實質年資,給與退休終身俸 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
沒有誤會, 勞工退休基金操作太多可介入空間, 如前一陣子莫名其妙的護盤, 大盤7K~8K在護甚麼盤. 保證收益達不到時, 找誰要, 不就是政腐, 到時光補貼"均公叫"都不夠, 有空鳥你. 要存錢, 每年固定買中華電信就好了, 又不是腦袋壞了, 找一群會監守自盜的人幫你存錢, 台灣政腐的操守跟司法差不多, 比妓女還不如, 沒爽到都要跟你拿錢, 就是不敢動財團. 今天如果你所得稅超過30%, 我是覺得可以考慮, 不然真的被人賣了,還幫人數錢 ![]() |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 32
|
其實未來年金本來就該統一化
台灣以前黨國不分,外加公務員外省人名額及kmt政策式買票 才會有軍公教和勞工年金差距如此大,未來基礎年金不分職業級同一退休年齡 要分成基礎年金及職業年金,當然替代率也要一併改 不過看這幾次下來,軍公教嘴臉如此的 我當兵的學弟退伍之後考上公務員他就說:現在檯面上發聲的都是一堆老人 開始領得又或者快要領的既得利益者,完全沒有年輕公務員去發聲 台灣的差別年金制度其實就是台灣從四小龍變成四小蟲的原因之一 勞動環境越來越差,迫使高素質人力轉往公務員,相重的就是退休生活有保障 搞得現在進入政府體系的年輕人未來退休沒著落,又要養那一些"來吸"之輩 "來吸"之輩只會有幾句說詞,不是信賴保護原則,不然就是不要汙名化軍公教 問他替代率要改多,又閉口不談,話說你不是軍公教的頭頭,怎不能代表? 其實對台灣這種情況越了解的人,更不會想說成家立業,想說未來失業後 回老家耕耕田,這輩子痛苦就痛苦我就好,連下一代都不要有,免得出來 面對台灣這向下沉淪環境還更痛苦 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
保證收益不可能達不到的,放心吧, 其實都會多賺很多。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
公告勞工退休金條例退休基金最近月份收益率 自己看吧, 把內容做成trend去對照這些年股債走勢就知道了. (從底部買上來, 要賠都很難, 反之 )反正您有這種堅強信念, 就麻煩多提撥點, 身為苦勞中的一員, 個人感激您的付出 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
保證收益=2年期定存利率,
現在零利率時代, 代表能領回本金就要偷笑, 沒有慘到負利率,存越多,虧越多. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
以前的設計沒考慮到退休人口和納保人口的比例失衡問題
這也是必須要改革的原因 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
收益率比定存高了4-5倍,沒什麼問題, 另外,若政府真的破產,整個新台幣也會泡沫化,像辛巴威那樣, 留在自己手上,也沒用,當然我認為不可能發生。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
勞工的部分應該是有勞保老年給付+勞工退休金新制+國民年金(除非沒失業過) 所以應該不會是只有1.6萬的 軍人提撥比公教都高 一個月4~5000以上 也比勞工高 不過要是勞工自提那麼多大概會被當神經病 最爽的是工跟教 工時短多了 也自由多了 提撥的少 領得多 最爽的是連私校教師都納入公務員體系 引用:
如果不獲盤 收益不會那麼差 此文章於 2016-08-08 08:18 AM 被 lompt2016 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
還有點小問題請教
現在軍公教退休那個本俸*2有改了嗎? 之前不是說要改成1.6還是1.7? |
|
|