作者Ayan63

其實他的問題不能說是來亂的

如果是被車撞死，那應該陪的是撞死他的人不是政府
如果是墜機摔死，那應該賠的是航空公司而不是政府
如果是被人殺死，那法院會判兇手賠也不是政府

這次天災 賴清德 可以拿出每人200萬，這錢是他個人捐贈嗎？如果不是，那他錢是怎麼來的
如果有法源，有預算，那爾後是否所有的天災都能如此迅速的比照辦理？而不是一概慰問金10萬

作者佛朗多

會覺得這事情不能討論, 兩百萬給的合理毫無疑問的
存粹是當下風頭上的民粹思想作祟
這事情本來辯起來就說不過去
我也不曉得用那句
"換成你去被埋, 然後給你兩百萬你要不要?"
說這種話的人現實生活中與人發生摩擦時
態度到底能有多番顛?

一個人走在路上無辜被酒駕撞死
可能一毛錢都拿不到賠償
酒駕是人禍

又一個人颱風天
被土石流淹死
能不能獲得相同的賠償?

一群人被地震震死
通通獲得高額捐款與賠償
這本來就是個有趣的現象