|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
那就說存摺遺失補辦，然後自行承擔辦新存摺的費用不就好了?? 要比銀行服務，全世界有幾個國家有像台灣一樣四處都是ATM可以讓你領錢的? 很早以前都是單證件，後來詐騙多了，政府就規定銀行得做雙證件審核， 不過若是用回單證件，結果身分證遺失錢被領走，這時後又要哭怎麼不好好確認是否本人 此文章於 2015-06-11 12:37 PM 被 ms17 編輯. |
||||||||
2015-06-11, 12:30 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
身分證上有相片可以核對吧  |
|||
|
2015-06-11, 12:39 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
您身分證上的照片是何時拍的? |
|
|
2015-06-11, 12:51 PM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
國外ATM也很多好不好, 只是手續費比我們高... 再者如果撇開跟便利商店合作的, 那以人口密度來看ATM數量也還好.
雙證件不是問題, 問題是在提款時[本人雙證件+簽名]的現場重要性還不如[印章+存摺]; 這兩者在網路交易流行後的實用性大減, 而銀行卻當作沒看到? 引用:
此文章於 2015-06-11 01:00 PM 被 alpha 編輯. |
|
|
2015-06-11, 12:58 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
你的原留印鑑只留印章不留簽名嗎?不爽用章變更印鑑為簽名樣式不就好了 現場提款基本上是認章不認人，哪天銀行要你提款一定要本人親領，不知道是不是又是另一件可笑的事
__________________
|
|
|
2015-06-11, 01:16 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
我的戶頭五年前開, 當時只要求我留印章, 沒提及簽名~
一般自然人提款非親領的機率很少吧! 這簡直跟把金融卡拿給他人提款一樣. 我的意思是說, 我本人已經出現在現場並且攜帶身分證明文件, 為何在流程上還不如[印章+存摺]的位階呢? 倫理上說不通阿! 引用:
|
|
|
2015-06-11, 01:27 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
無摺不方便, 尤其是要查帳時, 像我銀行的月結單有A4大小, 我每個月都要留下來查帳用 幾年下來, 都可以當一本書了  當然太舊的可以丟了, 但要是有一天你要查幾年前的帳, 發現沒有了, 去叫銀行印, 他們再收你一次手續費  所以, 最後所有的月結單還是通通留下來了 除非你沒有看薄子的習慣, 如, 什麼時後曾經轉帳, 或什麼時後領了多少錢, 不然不太符合 台灣人的習慣.  |
|
|
2015-06-11, 01:28 PM
#37
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
台銀沒有，彰銀有，我是用彰銀 外商銀行多半都有，如花旗匯豐渣打 國內銀行對臨櫃業務比較謹慎，畢竟出錯很難卸責， 加上也有一些出包的歷史在，為了補洞就更嚴格。 信用卡金融卡可能是因為責任多半歸於用戶保管不當， 所以銀行就相對比較"放心"  引用:
這點彰銀倒是做的不錯，每個月都會E-Mail帳戶明細給我存查， 匯豐就要自己存資料。 此文章於 2015-06-11 01:35 PM 被 rainwens 編輯. |
||
|
2015-06-11, 01:33 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
所以我主要戶頭是HSBC~~~~ 不過2003年以後服務水準一直在下降~~~~~ 特別是吃下台灣的銀行後又更糟了  |
|
|
2015-06-11, 01:37 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
國外文化把簽名視為本人 但台灣文化過去就是認印章(印鑑) 還有過去沒電腦化，簽名靠肉眼辨識容易出錯 不同文化時空背景所弄出來的不同制度 不能這樣去怪罪這制度 現在也有國內銀行提供用無摺(提款卡)+簽名來提款了 若不滿意現在傳統的，可以去找提供這種服務的銀行 |
|
|
2015-06-11, 01:44 PM
#40
|
|
