|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
1.瞬間暴雨儲水 避免下水道瞬間水量太大無法負荷 2.儲水可用來散熱 地面溫度高時 地下儲水會蒸發降低城市溫度 |
||||||||
2015-05-17, 07:06 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
1. 不可能，那個又不是直通地下水庫，要慢慢吸收吧 2. 或許第一天有用，隔天就全乾了吧，以台灣來說濕度上升後反而體感溫度更高，感覺更熱
__________________
已關閉簽名檔 |
|||
|
2015-05-17, 07:45 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
參考一下另一方說法
畢竟這些刊物過去報導的 很多是末段補漲後急跌 之後永不復返    此文章於 2015-05-17 07:54 PM 被 公不 編輯. |
|
2015-05-17, 07:49 PM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
所以說...這篇葉佩雯寫得好像政府無能、官僚顢頇，結果呢?  其實滿多新聞也有這種操作影子存在，像是最近的小學生vs前市長 對錯還可以討論，但是新聞就拿其中一個看起來比較有情緒的小學生，用著憤慨的語氣  還算是中立的新聞報導嗎? 而這種引導與論的新聞比比皆是，討論出來的不正是媒體要引導的方向?  所以我這幾年一直覺得新聞背後的財團很詭異...明明一堆賠錢的實體媒體，有那麼好心白花錢來中立報導?  恐怕財團想透過媒體治國才是真的..近十年也沒看到要求財團退出媒體的呼聲了 看新聞，真的多思考吧~
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志，有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲？ 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示，請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目，也很輕信，他們的判斷很簡單，卻往往給出輕率的結論，這其實很危險。 自以為得到足夠的教育，有能力下結論，更危險。 此文章於 2015-05-17 09:24 PM 被 lqz 編輯. |
|
|
2015-05-17, 09:23 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
近十年也沒看到要求財團退出媒體的呼聲了?
那前幾年"你好大，我好怕"的口號都白喊的? |
|
2015-05-17, 11:31 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
所以,這種路其實不是給車走的吧!
|
|
2015-05-17, 11:36 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
採購法不是只有最低標, 還有很多其他的像最有利標, 限制性招標等等, 只是承辦人員為了怕麻煩, 除了程序較麻煩, 另外就是關說壓力, 所以到最後很多都用最低標, 而甚少人用最有利標之類, 尤其最有利標的評審委員, 挑誰來當, 最後如果這個標出了點小問題, 一定又會被說成人謀不臧, 圖利甚麼之類的, 不如省事, 全部開最低標, 不過為了怕最低標的低價搶標之類問題, 後來也有一些變形的採購方式, 像異質最低標和異質最有利標之類的方式, 總之都是人的問題最大啦. |
|
|
2015-05-18, 02:40 AM
#37
|
|
