![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
軟硬兼施 出軟不出硬........(^^)
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
我想post這篇的網友只是單純想聽聽大家的想法啦...
只要把個人的想法說出來...請盡量不要批評其他網友的 想法 這種題目本來就沒啥標準答案的... 噁噁...放輕鬆...放輕鬆... ![]() HATA ------------------ @@@ 有限的預算,無限的享受 @@@ |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan Tainan
文章: 446
|
其實只要沒有那種貶低別人來高估自己的心態的話,聽什麼音樂那都是沒關係甚致值得鼓勵的,為什麼不聽古典爵士樂就教心胸狹隘呢!!這句話我可不認同喔!!!
------------------ AWE是音效卡嗎?不是!只是一個AV的新手罷了! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
to Lisa Hsu,
不曉得我有沒有會錯意,從你的Post看來,我才知道不喜歡古典樂、爵士樂是這麼大的罪過......而且似乎大家都要跟你喜歡一樣的東西才不鄉愿....另外你似乎對有錢人買高價音響一事也很感冒....我不否 認許多有錢人買音響器材炫耀的心態大於實質表現,但是我相信其中也有許多有錢人並不是抱著相同的心態吧!從另一個角度來看,你用的器材也可能是某些人眼中的高價器材不是嗎....常常看你以資深樂迷 自居,但是可否以更開闊的胸襟去接受別人的意見呢?即時你不願接受,也不需要攻擊....您劈頭就來一句『Chou-Sir你的確該注意態度』...實在不足取。 另外你引述了「所有電影音樂作品都好」這句話,我前前後後又仔細看過一次,似乎沒看到有人說過這樣的話,唯一比較接近的是chousir說過的『任何影片都有他值的玩味之處』,但是這兩句話其中的差異不可 謂不大呀! 我的看法與cwj51688兄所說的一樣,每個人喜歡的音樂類型不同,實在不需要強求別人接受你的意見、看法,更不需要因為別人的意見、看法不同而彼此針鋒相對,對於沒有對錯的東西,怎麼爭也不會有結果 ,只會搞的彼此心情都變差而已。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
這個世界就是這樣:
有人講: 不要貶低別人來成就自己的孤高. 有人說: 不要貶低自己來突顯別人的孤高. 再講下去正應了 BEE 那句話: 大家都吃軟不吃硬... 讓我們回歸主題吧: 沒有硬體, 軟體則無從依附. 沒有軟體, 硬體則失去可能. 軟體是魚, 硬體是網. 得魚忘筌. 應該是比較健康的態度. 請大家原諒我在這個話題之下最後一次離題: 古典音樂, 大家都說是當時的流行音樂, 其實也不盡然. 流行音樂, 大家都說有可能是未來古典, 只有子孫知道. 而所謂的現代音樂, 在哪裡呢? 就是流行音樂嗎? 未必! 你喜歡什麼就去喜歡吧. 至於說後世的人有沒有認同到你現在所認同的. 未知數啦. 留給子孫去吵吧. 另外給 Chou-Sir: 你對某些類型的電影給的批評, 其實繆誤很多, 我就舉一件來講: 你說你自己拍的 V8 因為對自己有意義, 所以自認為是最佳影片. 這顯示出你的率真. 但是問題出在你又說:"同理可証,一位所謂的大師沒有了知巳,如何強迫別人說他的作品好,今天我不了解他們的作品.不能怪聽者或是觀眾不了解他,是他的作品不能使我有共鳴...." 其實前後一看, 你反而沒有批評到你所想批評的, 反而是在禮讚自己所批評的. 因為: 你怎麼知道大師沒有知己? 有了群眾就有知己嗎? (群眾是個很繆誤的名詞再度提醒你不要誤用) 因為你的率真, 所以你自己拍的 V8 作品你很珍視, 但是你有沒有想過, 那支 V8 只對你自己有意義. 這個作品卻沒有一點點群眾基礎! 大師的作品, 正是建立於在這個同等的率真與誠實的基礎之上. 共勉之. ------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 01-07-2001).] |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 59
|
deepsky
我對你真是無言以對..你到底了不了解什麼是舉例.... 你總是叫我不要亂用群眾二個字..難道群眾二個字是由你來訂的嗎...... 對我女而來說...我們一個是大師一個是群眾.. 對拍電影的來說..導演是大師.花錢買電影票的是群眾.. 你把事情弄的復雜化幹嘛呢..我知道你一直對我的看法有成見.所以很難把你的見解客觀化...... 請仔細想想....大師的知巳在這里是什麼....不是影評人不是他馬子...不是他朋友..是觀眾好不好... 拍一部片子給一人看嗎..我拜拖你..好不好..你真是純抬槓 //古典音樂, 大家都說是當時的流行音樂, 其實也不盡然. //流行音樂, 大家都說有可能是未來古典, 只有子孫知道. 有沒有你的見解啊..不盡然.那又是如何..... 看到你一堆為反對而反對的POST.又說不出一些東東.真的不在想回你說......... ------------------ 爽爽爽.無星一身輕 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
Chou-Sir:
我還是請你儘量將我的意見客觀化. 我跟你保證我不是在跟你抬槓. 還有你放心, 以後我會很小心不跟你在這裡討論電影. 我提醒你群眾這個名詞不要誤用, 真的就是字面上的意思, 因為群眾通常是盲目的. 你喜不喜歡一個藝術創作本身根本跟群眾沒有任何一點關係. 我的意思你應該知道的. (?) 我是在用你舉過的例子反舉例. 我對音樂沒什麼見解, 不過我讀過的音樂史告訴我的就是你所列舉的我那兩句話. 要客觀. 我們說流行音樂可能就是以後的古典音樂的同時, 自己要自問自己接觸過多少所謂的"現代音樂", 難道"現代音樂"就是流行音樂嗎? 之所以你會覺得我沒有見解, 是因為對這種議題, 不該有什麼見解的, 根本超出大家的能力範圍. 誰有資格呢? 除了提出問題讓大家共同思考還能怎樣呢? That's all. ------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 01-07-2001).] |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 261
|
不好意思不好意思~~對於這篇文章給大家添麻煩在這邊跟各位大大說(拍謝)不過因為就是小弟逛了很多家音響店那些老闆都是這樣講~小弟才有疑問~影響大家發言情緒在此說聲抱歉~~
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 大屯山麓
文章: 618
|
Deepsky我支持你,我投你一票,你太可愛了!
------------------ 這個城市有點冷 但 我覺得你也亂有思想的! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 59
|
TO deepsky
我同意群眾是盲目的.但要看你把群眾這二個字用在那里,用在遊行,選舉買票,暴動嗎...不是吧.... 在這里我指的是買票,租片,買片...的觀眾.不知你把盲目這二個字放在那里..你會覺得自己去電影院跟著大家一起盲目的看完一部片子嗎???不會吧 你會因為大家說好看,你就覺得好看嗎???不會吧 ....所以還是再一次的請你把焦點放在這次的議題上..不要模糊復雜化... 我從來也沒有說現代音樂就是流行樂,或是什麼音樂才是現代音樂,我沒有你想的那麼復雜,我的重點在於不同想法的人,不同年紀的人,出身背景不同的人,他們認可以及了解接受的音樂都不同,很難用自己本身的想 法去認同所有的事情 雖然說音樂和影評是主觀的事情,但你們關上門去主觀或是跟人討論無所謂,但是對於不接受你們想法的人.就是"誤論","狹窄"..請問你們本身不會有點不好意思嗎..... ------------------ 爽爽爽.無星一身輕 [這篇文章曾被 Chou-Sir 重新修正編輯過 (時間 01-07-2001).] |
|
|