PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
宰的好。  大快人心又省稅金。
     
      
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2014-04-30, 11:38 AM #31
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
sonyz
Advance Member
 
sonyz的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 437
敢殺人就拿命來賠
當初被殺的人心裡多恐懼?

一個例子
陳進興與高天民殺害了方保芳夫婦,並**殺其中的護士鄭文喻

陳進興叫方保芳整型後,他們先拿塑膠袋套住張昌碧(方保芳妻)的頭部,要活活悶死
張昌碧極度恐懼拼命掙扎,一時片刻尚未死去,高天民一槍對張昌碧爆頭

方保芳醫師與護士鄭文喻全都看在眼裡

後來他們把方保芳綁起來,拖到廁所,綁起來坐在馬桶上
套上頭套,這時如果你是方保芳,心裡多恐懼?
隨後一槍爆頭,廁所噴滿腦漿

然後最恐怖的就是把一切看在眼裡護士鄭文喻,拖著頭髮去強暴,路上有經過噴滿腦漿的廁所,強暴後殺害

這時你想想如果你是鄭文喻,心裡多恐懼?
知道自己被強暴後就會被殺死




這些殺人犯不該死嗎?
 
舊 2014-04-30, 12:03 PM #32
回應時引用此文章
sonyz離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
記得前幾一波執行.一個國中的教師殺害另一個國中女教師案件

受害者父親上了很多談話性節目.

有一點我認同

他說大家只注意加害者人權.還有加害者審判期間.被判死刑後執行前的心理跟情緒

但是那一晚當他把我女兒綑綁起來.用塑膠袋蒙著頭時.誰想過那時候我女兒心裡有多恐懼?

我的心從此停留在哪一個夜裡.那一個時刻

這一波
有媽媽跟小孩同時被害的案件
那個媽媽在被害時.同時還要擔心小孩能不能活....不也是一種讓人生氣跟恐懼的場景?
舊 2014-04-30, 04:25 PM #33
回應時引用此文章
212412離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者吼吼熊
死刑判決首重直接證據,如僅僅以金錢流向不清這種間接證據,實在難以信服於他人。

也許杜清水真的是殺人兇手,也或許誠如他所言是被陷害的,這僅有當事人知道,不管如何,必須讓證據說話;就如同蘇建和三人也許真的是共謀犯案,也許如他所言是屈打成招,但法律判案最重要的是證據,也因為僅有自白書證據力不夠充分,才會對蘇案造成如此長時間的討論有罪與否牽扯不清。

同樣的此案也有證據力不足的問題,首先對於關鍵證人的部分無法當面在法庭論述,第二關鍵物證也無法在法院呈獻,著有爭議。

就判決書來說,關鍵證人付光選說,兩人要求他幫他們買西瓜刀,橡膠手套等犯案工具,這以一般常裡來說,要不就膽大妄為或是蠢到極點,如果你預謀犯案會找不相干的第三者籌措凶器?當然這也僅是事後推測,也或許因為證據力的薄弱,造成地方法院判決無罪的主因。

不過杜姓兩人也已死刑完畢,事實真像,除了...


錢是證物

其它的都推說是阿共的陰毛就好

以後吠死大概都會說要犯案現場的時況錄影才能判有罪吧

----------
難怪人犬一直反對警察調路口及國道的監視器來辦案

此文章於 2014-04-30 05:01 PM 被 weirock 編輯.
舊 2014-04-30, 05:00 PM #34
回應時引用此文章
weirock離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者weirock
錢是證物

其它的都推說是阿共的陰毛就好

以後吠死大概都會說要犯案現場的時況錄影才能判有罪吧

----------
難怪人犬一直反對警察調路口及國道的監視器來辦案




自白書也是證物啊,都自己承認了不是更明確?

最後江國慶安跟蘇建和案為什麼又翻盤了?當初江國慶行刑的時候有多少人說”死的好,少一個王八蛋是一個。”,現在呢?

我不反對死刑,但是我反對沒有足夠充分的證明且輕率判決的程序。
舊 2014-04-30, 08:47 PM #35
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者吼吼熊
自白書也是證物啊,都自己承認了不是更明確?

最後江國慶安跟蘇建和案為什麼又翻盤了?當初江國慶行刑的時候有多少人說”死的好,少一個王八蛋是一個。”,現在呢?

我不反對死刑,但是我反對沒有足夠充分的證明且輕率判決的程序。


除了拿完全不能類比的例子來說嘴外

還有沒有別的了?

錢哪來的?

你可以幫他們編個故事一下

還輕率勒~你已經完全否定了對岸提供的證據了~你不是更輕率?

麻煩你編一下故事~說錢不在對岸那~而在犯人那~然後對岸為何要栽贓給他們

還是要編一下~其實錢是意外之財~或是賣屁股賺來的

此文章於 2014-04-30 10:48 PM 被 weirock 編輯.
舊 2014-04-30, 10:42 PM #36
回應時引用此文章
weirock離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者weirock
----------
難怪人犬一直反對警察調路口及國道的監視器來辦案



那些狗養的龜蛋還會說你的錄影是剪接過的,
詳情請見趴在車頭上的狗新聞.
舊 2014-04-30, 10:59 PM #37
回應時引用此文章
88space88離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者weirock
除了拿完全不能類比的例子來說嘴外

還有沒有別的了?

錢哪來的?

你可以幫他們編個故事一下

還輕率勒~你已經完全否定了對岸提供的證據了~你不是更輕率?

麻煩你編一下故事~說錢不在對岸那~而在犯人那~然後對岸為何要栽贓給他們

還是要編一下~其實錢是意外之財~或是賣屁股賺來的



關鍵人證沒有出席過台灣的庭訊,關鍵物證也沒有在台灣的法庭上呈現。

就算是台灣自己開庭也是要傳喚人證物證,當庭訊問,當場審議;
為什麼中國的人證物證就比較高級,就不需要傳喚,也不用在法庭上呈現?這不是輕率又是什麼呢?
舊 2014-05-01, 12:25 AM #38
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
nazi0423
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 90
引用:
作者吼吼熊
自白書也是證物啊,都自己承認了不是更明確?

最後江國慶安跟蘇建和案為什麼又翻盤了?當初江國慶行刑的時候有多少人說”死的好,少一個王八蛋是一個。”,現在呢?

我不反對死刑,但是我反對沒有足夠充分的證明且輕率判決的程序。


贊成您的論點....

"我不反對死刑,但是我反對沒有足夠充分的證明且輕率判決的程序"
舊 2014-05-01, 12:43 AM #39
回應時引用此文章
nazi0423離線中  
WACOM
Regular Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 59
一堆事情人民不滿,抗議政府,鬧大一點
政府不爽就拿死囚來洩憤轉移人民注意力
舊 2014-05-01, 08:27 AM #40
回應時引用此文章
WACOM離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。